Startpagina / Samenvattingen / Algemene economie / kosten-marginaal-punt

Consumentengedrag en afleiding vd vraag - De optimale keuze - Analyse vh optimum

Q: Bekijk fig. 3.15. Licht toe wat je ziet

* punt m = wel op budgetlijn <-> niet maximale nut * nut verhogen : minder van goed 2 & meer van goed 1 -> n = nog steeds niet genoeg nut * punt e = maximaal nut bij beschikbaar budget : raakpunt van budgetlijn aan indifferentiecurve verst vd oorsprong * absolute waarde van helling vd raaklijn aan indiff.curve = MARGINALE SUBSTITUTIEGRAAD = p1/p2 (in optimum)

Q: Hoe kan je het optimum benaderen in termen van kosten & baten van goed 1 en 2?

In het optimum is de marginale baat van een extra eenheid van goed 1 = marginale kosten van deze bijkomende eenheid ! als extra voordeel van meer van goed 1 > extra kosten -> totale voldoening doen toenemen door wat van goed 2 op te geven in ruil voor meer van goed 1 (punt m op tekening 3.15) punt m: helling indiff.curve (baten) > helling budgetrechte (kosten) ! als extra kosten van meer van goed 1 > marginale baten -> voldoening verhogen door meer consumptie van goed 2

3 belangrijke vragen over Consumentengedrag en afleiding vd vraag - De optimale keuze - Analyse vh optimum

Bekijk fig. 3.15. Licht toe wat je ziet

* punt m = wel op budgetlijn <-> niet maximale nut

* nut verhogen: minder van goed 2 & meer van goed 1 -> n = nog steeds niet genoeg nut

* punt e = maximaal nut bij beschikbaar budget: raakpunt van budgetlijn aan indifferentiecurve verst vd oorsprong

* absolute waarde van helling vd raaklijn aan indiff.curve = MARGINALE SUBSTITUTIEGRAAD = p1/p2 (in optimum)

Hoe kan je het optimum benaderen in termen van kosten & baten van goed 1 en 2?

In het optimum is de marginale baat van een extra eenheid van goed 1 = marginale kosten van deze bijkomende eenheid

! als extra voordeel van meer van goed 1 > extra kosten -> totale voldoening doen toenemen door wat van goed 2 op te geven in ruil voor meer van goed 1 (punt m op tekening 3.15)

punt m: helling indiff.curve (baten) > helling budgetrechte (kosten)

! als extra kosten van meer van goed 1 > marginale baten -> voldoening verhogen door meer consumptie van goed 2

Wanneer maximaliseert de consument zijn nut? (ruilverhouding

Als zijn gegeven inkomen zo besteedt wordt voor de aankopen vd 2 goederen dat:

verhouding vd marginale nuttigheden (subjectieve ruilverhouding) = verhouding van hun prijzen (objectieve ruilverhouding)

Is bereidheid goed 2 op te geven voor goed 1 GROTER dan wat hij op de markt moet opgeven van 2 voor 1 ======> verhoging nut door nog meer van goed 2 te substitueren voor 1 !!!

(zie formule)