Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van An Introduction to the theory of knowledge | 9781108724401 | Noah Lemos

• 1 Knowledge, Truth and Justification

• 1.5 Epistemic Justification

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.5
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is epistemische rechtvaardiging?

  Epistemische rechtvaardiging is het bewijs of bewijsvoering van kennis.

• 1.6 Justification, Evidance and defeat

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.6
  Laat hier meer flashcards zien

• Geef twee manieren om een bewijsvoering te ontkrachten. En daarbij een abstracte manier, die in het boek veel voortkomt.

  1. Tegenvoorbeeld - defeasability, falsificatie.
  2. Interne contradictie van de bewijsvoering.
  3. Afdalen in de aannames in de bewijsvoering en in abstractie een onmogelijkheid aanwijzen in de bewijsvoering, zoals circulaire redenering, drogreden, contradictie, of gedrag is geloof weerlegging.

• 3 Foundationalism

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
  Laat hier meer flashcards zien

• 3.1.1 regress argument

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Het regress-argument poogt het Foundationalisme te ondersteunen, Hoe?

  Door te laten zien, dat wanneer overtuigingen ondersteund worden door andere overtuigingen, zekere kennis moet worden ondersteund door foundations.

• Wat zijn twee andere antwoorden op het regress-problem?

  - het cohorentism: als de rechtvaardiging van overtuigingen komt door cohorentie met andere overtuigingen, dan is de directe rechtvaardiging niet afhankelijk van basic overtuigingen. 
  -  Skepticisme:  alternatief zouden we kunnen ontkennen dat rechtvaardiging dmv het web nodig is.

• Wat zijn de vier opties voor een ¨justificational chain¨?

  I) hij eindigt in een ongerechtvaardigde overtuiging
  II) hij is oneindig lang
  III) hij is circulair
  IV) hij eindig in een gerechtvaardigde overtuiging, die basic is.

• 3.4 What are justified basic beliefs

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is volgens BonJour een groot probleem met Justified basic beliefs? Weergegeven in drie korte stappen.

  - Justified basic beliefs hebben een eigenschap nodig die ze onderscheid van ongerechtvaardigde overtuigingen
  - Het hebben van die eigenschap is wat ze rechtvaardigt
  - Dat ze door iets anders gerechtvaardigd zijn betekend dat ze niet Basic zijn

• 4 The coherance theory of justification

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 4
  Laat hier meer flashcards zien

• 4.1 coherance and two simple coherance theories

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 4.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom is de Coherentie theory ¨Doxastisch¨?

  ¨Doxastisch¨ betekent in de epistemologie dat overtuigingen alleen te rechtvaardigen zijn door andere overtuigingen.

• Negatieve en positieve coherentie worden ook door foundationalisten gezien als versterking of verzwakking van de rechtvaardiging van een overtuiging.Wat is het verschil met Cohorentisten?

  Entirily dependent on cohering to other  beliefs

• 5 Reliablism and Virtue Epistemology

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 5
  Laat hier meer flashcards zien

• 5.2 Three objections to Reliablism

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 5.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is de reliablist response tegen Het generality problem?

  Het reliablist response is dat het een redelijke breedte van het proces moet zijn. Oftewel, de onbepaalde intuïtie die we hebben, van nature en schijnbaar uit zichzelf, of gewoon iets wat we niet begrijpen.

• 7 Epistemic Circularity

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 7
  Laat hier meer flashcards zien

• 7.2 Jane and tracking arguments

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 7.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het probleem met het afwijzen van KR en de acceptatie van track-record argumenten?

  Dit zorgt ervoor dat track-record argumenten kunnen worden gebruikt om elke manier van kennisvergaring te kunnen accepteren.
  -het onderscheid tussen betrouwbaar en onbetrouwbaar kan op deze manier niet worden gemaakt.