Startpagina / Samenvattingen / Bestuursrecht in het Awb-tijdperk / regeling-publiekrechtelijke-privaatrechtelijke

Bestuur en privaatrecht

Q: Twee overeenkomsten v.t.p.

De beleidsovereenkomst: privaatrechtelijke vermogensrechten waarmee een publiek doel wordt nagestreefd. Belangrijke vraag: is zij geoorloofd? De bevoegdhedenovereenkomst: een overeenkomst tussen een burger en de overheid over uitoefening van publiekrechtelijke bevoegdheden (e.g. Planschade overeenkomsten). Belangrijke vragen: 1) zijn zij geoorloofd 2) welke eisen gelden er voor de inhoud van de overeenkomst 3) wat zijn de rechtsgevolgen van de overeenkomst?

6 belangrijke vragen over Bestuur en privaatrecht

Hoe kunnen omwonenden schadevergoeding aanvragen?

Art. 49 WRO

Wat houdt de 'maastrichtse school' in?

Een groep wetenschappers die menen dat de overheid een specifieke wettelijke basis moeten hebben als zij gebruik maken van het privaatrecht.

Zo voorkom je misbruik van bevoegdheid en waarborging van het legaliteitsbeginsel.

Welk leer staat daar tegenover?

'Gemene rechtsleer'. Er bestaat geen onderscheid tussen privaat- en publiekrecht.

Twee overeenkomsten v.t.p.

De beleidsovereenkomst: privaatrechtelijke vermogensrechten waarmee een publiek doel wordt nagestreefd. Belangrijke vraag: is zij geoorloofd?
De bevoegdhedenovereenkomst: een overeenkomst tussen een burger en de overheid over uitoefening van publiekrechtelijke bevoegdheden (e.g. Planschade overeenkomsten). Belangrijke vragen: 1) zijn zij geoorloofd 2) welke eisen gelden er voor de inhoud van de overeenkomst 3) wat zijn de rechtsgevolgen van de overeenkomst?

Wat is de tweewegenleer? Welk arrest hoort hierbij?

Het bestuur gebruikte het privaatrecht om overheidsdoeleinden te realiseren als dit zo net uit kwam. Er kwam hierop kritiek en de tweewegenleer werd bijgesteld middels het Windmill-arrest. Er dient gekozen te worden voor de publiekrechtelijke weg wanneer het gebruik van de privaatrechtelijke bevoegdheden de publiekrechtelijke regeling op onaanvaardbare wijze doorkruist.

Wat zijn de drie criteria uit het Windmill-arrest en waarom worden die toegepast?

Ze worden toegepast om te bepalen wanneer er sprake is van een ontoelaatbare doorkruising van de publiekrechtelijke regeling.

inhoud en strekking van de regeling.
de wijze waarop en de mate waarin in het kader van die regeling de belangen van de burgers zijn beschermd.
of de overheid door gebruikmaking van de publiekrechtelijke regeling een vergelijkbaar resultaat kan bereiken als door gebruikmaking van die privaatrechtelijke bevoegdheid.

Later wordt hier ook aan toegevoegd dat ook de maatschappelijke gevolgen een rol kunnen spelen bij de vraag of er sprake is van een ontoelaatbare doorkruising van de publiekrechtelijke regeling.