Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van boek

• 1 boek

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wij van de vakbond zijn daar niet voor. De mensen willen van alles. Je kunt net zo goed altijd mooi weer willen. geef het drogargument

  wij gaan nog niet over het weer en wél over openingstijden van winkels.

• Een bekende econoom verdedigde ingrijpende maatregelen, bijvoorbeeld terugdringen van arbeidsmigratie. Daarop de interviewer: - Maar dat zegt Wilders toch ook? Daarop de econoom, beducht voor die onaangename associatie: - Euh, volgens mij zei hij iets anders ... Maar de interviewer had haar huiswerk gemaakt en bleef er tegen de arme econoom op doorgaan, het gehoor achterlatend met de idee dat de verdedigde maatregelen toch niet goed waren.

  Daarmee had de econoom nog geen ongelijk. Een opvatting staat of valt immers niet met een bron er van

• De bazen van de Nederlandse bank zullen wel gelijk hebben in hun analyse van de overheidsfinanciën. Zij gaan immers over het geld.

  beroep op autoriteit leidt niet altijd tot waarheid. Zelfs de slimste bankiers kunnen het financieel bij het verkeerde eind hebben. Dat geldt ook voor andere vakmensen. Bovendien kunnen zij allerlei motieven hebben om niet te zeggen wat zij eigenlijk denken.

• "Singing in the Rain" bv heeft van de mededingingsautoriteit boete x gekregen, wegens samenspanning in prijsopdrijving voor overschoenen. Pretparkexploitant "Het kinderkrijsparadijs" bv heeft hetzelfde gedaan en moet dus dezelfde boete krijgen.

  Gelijke behandeling is goed, maar het feit dat iets of iemand op een bepaalde manier is behandeld betekent niet dat iets of iemand anders ook zo moet worden behandeld. Misschien is x wel verkeerd behandeld. Bovendien kan het toch gaan om een ander geval, gegeven de regels die de boete bepal

• in een gesprek dat rechter minder fouten zouden moeten maken zegt een rechter: "Tja, rechtspraak is en blijft nu eenmaal mensenwerk en daarvan mag en kan je niet verwachten dat het volmaakt is. "

  Er moesten en moeten minder fouten worden gemaakt en daarvoor is meer nodig dan de schijn van geruststelling dat rechters ook maar mensen zijn

• Dieren kunnen geen pijn voelen, want zij missen de neocorticale hersenstructuur die mensen pijn doet voelen. Wordt die neocorticale structuur bij mensen beschadigd of zelfs opzettelijk verwijderd, dan verdwijnen daarmee ook pijngevoelens.

  Dieren zijn geen mensen. Dieren kunnen andere onderdelen hebben die op andere dan menselijke manieren zorgen voor onwelkome gevoelens van pijn en verdriet. Voldoende voorwaarden voor pijn in mensen (neocorticale structuren) zijn daarmee nog geen noodzakelijke voorwaarden voor pijn in dieren

• De huisgenoot heeft mijn laatste biertje opgedronken, want ik weet zo gauw geen andere verklaring. Hij trouwens ook niet

  Inderdaad is het mogelijke handelen van de huisgenoot een mogelijke verklaring ofwel voldoende voorwaarde voor het verdwijnen van de verversing. Maar tot dezelfde gebeurtenis kunnen ook andere verklaringen strekken. Die moeten allemaal worden uitgesloten, voordat de beschuldiging tegen de huisgenoot werkelijk hout snijdt

• Een man wordt verdacht van heroïnehandel. Justitie zegt: hij hangt, want in zijn dakgoot lag een handelsvoorraad heroïne en wat is daarvan een betere verklaring dan dat hij drugshandelaar is? Een gewoon mens verstopt toch niet ruimschoots een halve kilo heroïne in zijn dakgoot?

  Daarop kan de verdachte terugzeggen, als hij al erkent dat er heroïne in zijn dakgoot zat: "OK, maar waarom staat nu vast dat ik het was? Het kan toch zijn dat iemand anders dat spul daar heeft neergelegd, bijvoorbeeld een eerdere bewoonster die geen tijd meer had om het op te halen omdat zij ook werd opgepakt? Moet ik nu zelf bewijzen dat al die dingen niet zijn gebeurd? Dat hoef ik niet en zou ik trouwens niet eens kunnen."

• wat is het abductie probleem?

  Abductie is een bijzondere vorm van verwisseling van noodzakelijke en voldoende voorwaarden. Een mogelijke verklaring wordt beschouwd als de eigenlijke verklaring, in de trant van: "Als het regent, dan is de straat nat. De straat is nat, dus het regent." Mar voor hetzerlfde geld heeftf de gemeentereiniging de boel eens goed schoongespoten, zonder dat er een druppel uit de lucht kwam.

• waarom heeft abductie te maken met de waarschijnlijkheidsleer of statistiek?

  Hoe onwaarschijnlijker andere mogelijke verklaringen zijn, des te waarschijnlijker is de aangeboden verklaring, tenminste, in beginsel. De huisgenoot hoeft zich niet zonder meer te verdedigen, maar een verklaring in termen van aliens maakt zijn verhaal niet sterker, hooguit geestiger. Het maakt de kans dat hij de dader is niet kleiner.