Startpagina / Samenvattingen / Collegestof O&O / oordelen-systeem-wereld

Modellen en het meten van een organisatiecultuur - Skarlicki, D. P., Kay, A. A., Aquino, K., & Fushtey, D. (2017). Must Heads Roll? A Critique of and Alternative Approaches to Swift Blame

Q: Wat zijn 2 basis componenten van schuld ( blame )?

Toewijzen van verantwoordelijkheid : Verantwoordelijkheid toewijzen aan iemand die een fout of vermeende schade heeft veroorzaakt. Sancties : De schuldigen verantwoordelijk houden voor hun waargenomen overtredingen.

Q: Wat is een nadeel van systeem 1 denken?

Een nadeel van de verwerking van systeem 1 betreft 'associatieve coherentie', die verwijst naar de neiging van mensen om representaties van verschillende aspecten van de wereld te construeren op een manier die consistent is met elkaar. Associatieve coherentie heeft vele manifestaties, waaronder een misverstand over hoe de geest en de wereld werken.

4 belangrijke vragen over Modellen en het meten van een organisatiecultuur - Skarlicki, D. P., Kay, A. A., Aquino, K., & Fushtey, D. (2017). Must Heads Roll? A Critique of and Alternative Approaches to Swift Blame

Wat zijn 2 basis componenten van schuld (blame)?

Toewijzen van verantwoordelijkheid: Verantwoordelijkheid toewijzen aan iemand die een fout of vermeende schade heeft veroorzaakt.
Sancties: De schuldigen verantwoordelijk houden voor hun waargenomen overtredingen.

Wat is een nadeel van systeem 1 denken?

Een nadeel van de verwerking van systeem 1 betreft "associatieve coherentie", die verwijst naar de neiging van mensen om representaties van verschillende aspecten van de wereld te construeren op een manier die consistent is met elkaar. Associatieve coherentie heeft vele manifestaties, waaronder een misverstand over hoe de geest en de wereld werken.

Wat gebeurd er als een blame-validation mode is geactiveerd?

Wanneer een blame-validatiemodus is ingeschakeld, beoordelen waarnemers structureel linkage-bewijs op een vooringenomen manier door de wilskrachtige of causale controle van de actor te overdrijven, door hun bewijsnormen voor schuld te verlagen of door informatie te zoeken ter ondersteuning van hun schuldtoewijzing.

Om welke 3 redenen kunnen niet reflectief morele oordelen problematisch zijn?

Ze kunnen mensen leiden over oordelen over het essentiële karakter van de kwaadwillende in plaats van over zijn of haar gedrag.
Morele oordelen lijken op een vinger wijzen op de overtreder, waardoor de blazer en andere factoren worden verwijderd van de verantwoordelijkheid voor het kwaaddoen.
In overeenstemming met systeem 1 denken, gaat morele oordelen gepaard met een primitieve capaciteit die beladen kan zijn met emoties, vertekeningen en vervorming.