Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Encyclopedie der rechtswetenschappen

• 2 Week 2 Het rechtsbegrip

  Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Het hermeneustische of morderne positivisme

  Volgens moderne positivisten is recht een veranderlijk sociaal fenomeen. Zij handhaven een scherp onderscheid tussen recht en moraal. Het is een weerspiegeling van de opvattingen binnen de betreffende gemeenschap over de vraag hoe men zich dient te gedragen. Bekende aanhanger van deze stroming is H.L.A. Hart.

• Ronald Dworkin argumenten

  Nobele dromer.
   
  - Vindt dat het recht ook bestaat uit opvattingen over hoe de politieke samenleving geregeld dient te worden.
   
  - Er is meer dan positief recht, ook achterliggende waarden en beginselen behoren tot het geldende recht.
  
   
  - Recht interpretatief verschijnsel (intern)/regels zijn interpretatieve fenomenen. Wat in de bronnen staat is een begin punt, maar moet nog geïnterpreteerd worden.
   
  - Geen scheiding tussen recht en moraal, wel scheiding tussen recht en politiek.
   
  - Rechtsbeginselen moeten aan twee vereisten voldoen:
  1. Fit: juridische beslissing moet passen bij het recht.
  2. Justification: moeten de praktijk zo goed mogelijk rechtvaardigen. best mogelijke en meest overtuigende rechtvaardiging.

• Ronald Dworkin kritiek

  Kritiek op Hart. Voor Hart is het bestaan van recht een sociologische kwestie; het gaat erom wanneer dat bestaan constateerbaar is in de sociale werkelijkheid. Voor Dworkin is een rechtsoordeel waar wanneer het binnen de context van de betreffende rechtscultuur, met alle wetten, rechtspraak en rechtsbeginselen die daartoe behoren, beter verdedigbaar is dan concurrerende
  rechtsoordelen.
   
  Doordat Hart het recht reduceert blijft Hart zelf te extern. En discretionaire bevoegdheid is niet nodig want er is altijd 1 juist antwoord. In moeilijk geval moet antwoord gevonden worden binnen bestaande recht en rechtsbeginselen

• Is binding van de overheid aan het recht (politieke beslissingen uit het verleden) noodzakelijk volgens conventionalisme/rechtspositivisme --> Hart

  Ja, noodzakelijk omdat rechtzekerheid belangrijk is

• Is binding van de overheid aan het recht (politieke beslissingen uit het verleden) noodzakelijk volgens juridisch integreit/constructivisme --> Dworkin en Foster

  Ja, noodzakelijk omdat inhoudelijke morele rechtvaardiging van het rechtsstaatgedachte is belangrijk
  
  het is daarbij ook belangrijk om te kijken naar de principes die hieraan ten grondslag liggen. Bij het interpreteren moet men dus naar het gehele systeem kijken, inclusief de achterliggende beginselen.

• Interpretatiemethode conventionalisten/rechtspositivsme

  Grammaticale interpretatiemethode
  
  de overheid mag alleen macht uitoefenen als dit is gebasserd op eerder genomen, politieke beslissingen. Gebondenheid aan het recht waarborgt de rechtszekerheid. 
  
  rechters moeten vooruitkijken wanneer er geen regel is op basis van hun discretionaire bevoegdheid

• Interpretatiemethode juridisch pragmatisme

  Rechters zijn gebonden aan het recht, maar in bepaalde gevallen moeten ze uitgaan van de rechten van de burgers.
  
  zij kijken naar de toekomst en niet naar het verleden. Wil van de burgers speelt hierin een leidende rol.

• Interpretatiemethode law as integrity/constructivisme

  Letter van de wet wordt niet ontkent, maar ook moet gekeken worden naar het doel van de wet en rechtsbeginselen

• 3 Week 3 Rechtsvinding en politiek

  Dit is een preview. Er zijn 11 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
  Laat hier meer flashcards zien

• CLS (critical legal studies, opvolger van rechtsrealisten) argumenten

  - wat rechters in de praktijk doen, wordt niet gedicteerd door voorgeschreven recht, maar wordt bepaald door andere factoren. 'law is what the judge had for breakfast'
  
  - Rechtstaal lijkt helder en apolitiek.. maar is het niet! achter techniek gaan politieke keuzes schuil.
  
  - Geen scheiding tussen recht en politiek.
  
  - Wetgeving heeft een sterk compromiskarakter.
  
  - Het recht is een uitvloeisel uit de politieke strijd/morele tegenstrijdigheden
  
  - Het recht is niet neutraal.
  
  - Het recht is fundamenteel onbepaald waardoor de rechters wél aan politiek doen.

• Critical Race Theory (CRT)

  Beginselen van deze stroming zijn de ideeën dat 'ras' een sociaal construct is (en dus geen biologisch gegeven) en dat racisme en de maatschappelijke gevolgen daarvan het resultaat zijn van complexe, veranderlijke sociale en instutionele - politieke - verhoudingen en niet van de vooroordelen van individuen. 
  
  intersectionality: het idee dat verschillende sociale en politieke identiteiten van een persoon, als deze met elkaar worden gecombineerd, kunnen leiden tot verschillende vormen van discriminatie en privileges. Hierbij kan het gaan om ras, sekse of gender, maar ook klasse, seksuele oriëntatie, of religie.