Samenvatting Exploring Humans An Introduction To The Philosophy Of The Social Sciences

Een onderdeeltje van de samenvatting - Exploring humans an introduction to the philosophy of the social sciences Auteur: Hans Dooremalen, Herman de Regt & Maurice Schouten ISBN: 9789085062264

• 1 Introductie boek

  Dit is een preview. Er zijn 46 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat veronderstelt het scientisme

  Wetenschap is superieur aan alle pogingen om kennis te verschaffen. Zijn wetten bieden zekerheid

• sceptici, post-modernisten, relativisten

  Er is meer dan één waarheid, meer dan één methode. Er is geen objectiviteit in het observeren, en er is geen waarheid in wetenschappelijke theorieën. 

• Waarom vallen de post-modernisten en relativisten (sceptici tegen wetenschap) de wetenschap aan voor het 'monopoliseren' van de waarheid?

  De post-modernisten en relativisten zeggen dat er geen bewijs te vinden is in wetenschap, omdat wij mensen geen perfecte rationele en sensorische capaciteiten hebben en zij geloven dus dat wetenschap niets anders is dan 'hoop' in plaats van 'kennis'.
• Wat geloven de post-modernisten?

  De post-modernisten geloven dat er meer is dan 1 waarheid en 1 methode en er niet zoiets bestaat als objectieve observatie.
• Wat was de kern van Aristoteles' filososfie/empirisme?

  Er is maar 1 wereld, en die is met je zintuigen waar te nemen. De mens is een Tabula Rasa, een onbeschreven blad als je op aarde komt. Er zijn alleen concrete individuele dingen. Aristoteles doet niet aan experimenten, bij experimenten ga je tegen de natuur in. Aristoteles gebruikte de methode van observatie

• Wat was de kern van Plato's filosofie/rationalisme?

  Ratio is de bron van kennis. Leren is herinneren, je doet nooit nieuwe kennis op. Voor je geboorte heb je alle kennis.  Maar de geboorte is zo'n traumatische ervaring dat je alles vergeet. 

• Plato's allorgie van de grot, de twee werelden van plato

  1. Ideeen/vormenwereld: ideeen en vormen bestaan los van ons in deze wereld. 
  2. Neppe wereld: de wereld die wij als echt beschouwen

• Wat is de kritiek op Plato?

  Leren is herinneren klopt niet. Dit wordt onderbouwt met het voorbeeld van de slaaf van Meno. Deze moet een puzzel oplossen, dit lukt niet. Socrates legt hem uit hoe de puzzel moet, de slaaf reageert oja nu weeet ik het weer. Als de woorden hem in de mond worden gelegd is dat natuurlijk niet zelf herinneren. 

• Wat zegt Thomas van Aquino (Empirisme)

  Niet is in het intellect dat zich niet eerst in de zintuigen bevond (Peripathisch principe)

• Wat zegt Francis Bacon (Empirisme)

  Hij gaat in tegen het idee van experimenten. Hij kwam met een nieuwe methode dat je vooroordelen moest laten varen. Gebruik moest maken van de emperische methode en experimenten en inductie.