Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Financial Accounting Theory | 9780134166681 | William R. Scott; Patricia C. O'Brien

• 1 Introduction

  Dit is een preview. Er zijn 33 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het doel van het boek?

  
  Het verschaffen van een beeld van de omgeving waarin verslaggeving naar boven komt.

• Wat is het doel van Financial Accounting Theory? 

  Om een kritische bewustwording van de huidige financial accounting (externe verslaggeving) te creëren, waarbij de diverse belangen van zowel externe gebruikers als het interne gebruikers (het management) in acht worden genomen. 

• Wat is volgens Scott the fundamental problem of financial accounting theory en waarom bestaat dit?

   Het probleem kan als volgt worden omschreven: Externe Verslaggeving kent een fundamenteel probleem, dat bestaat omdat er geen winstberekeningssysteem bestaat dat twee dingen gelijktijdig kan: Beleggers goed informeren over de prestaties van de onderneming en tegelijkertijd de prestaties van de manager meten waarbij prikkels worden gegeven om goed werk af te leveren voor de aandeelhouders.

• Waar is de complexiteit van informatie in gelegen? 

  1. Individuen reageren niet op dezelfde manier op informatie
  2. Het beïnvloedt niet alleen de individuele beslissingen, maar eveneens de werking van markten (zoals de effectenmarkt en de arbeidsmarkt)

• Wat is informatie asymmetrie? 

  Sommige partijen hebben een informatie-voordeel ten opzichte van anderen, ten aanzien van bepaalde business transacties. 

• Welke twee soorten informatie asymmetrie behandelt Scott? 

  - Adverse selection: vindt plaats vóór de transactie heeft plaatsgevonden, de ene partij heeft kennis waar de andere partij niet over beschikt. Belangrijkste vorm is inside information (informatie wel voor manager beschikbaar, maar niet voor andere partijen).
  - Moral hazard: wanneer de transacties is aangegaan, wil je weten of de manager wel zijn best doet in het belang van de investeerder. Sommige partijen kunnen acties van andere niet observeren, terwijl deze acties wel de belangen van alle partijen in de tansactie beïnvloeden. Belangrijkste vorm hiervan is management-inspanning (management effort). 

• Welke twee reacties op het fundamentele probleem zijn te onderkennen? 

  1. Het over laten aan de markt: marktkrachten kunnen adverse selection en moral hazard voldoende beheersen, zodat investeerders beschermd worden en de betreffende markten redelijk goed werken
  2. Het over laten aan de regelgever: Informatie is zo complex en belangrijk, dat marktkrachten op zichzelf niet in staat zijn de problemen van adverse selection en moral hazard te beheersen. Daarom is marktregulering nodig. 

• Wat is het verschil tussen rules-based en principle-bases accounting? 

  Rules-based (met name in Amerika gebruikt) is een soort recept van A t/m Z op basis waarvan je de regels volgt om een jaarrekening op te stellen die aan alle regels voldoet. Als er geen regel is, mag je het volgens de Amerikaanse wetgeving verwerken zoals jij denkt dat goed is. Daarin verschilt het met Europese wetgeving, de principle-based accounting. Dat betekent dat volgens de principes de jaarrekening wordt opgesteld. Als een transactie nieuw is, kun je terugvallen op de principes. 

• Waarom kijkt Adverse Selection vooral vanuit het investeringsperspectief?

  Dit komt doordat de ene partij over informatie beschikt waar de andere partij niet over beschikt. Hierdoor is het mogelijk dat investeerders beslissingen nemen zonder te beschikken over de juiste informatie.

• Op welke wijze verschilt Earnings Management (EM) tussen rules-based en principle-based accounting? 

  Rules-bases standaarden leiden meer tot structurering van transacties (real EM), principle-based accounting leidt meer tot accrual based EM (door schattingen, stelselwijzigingen etc.).