Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Floor's Inleiding Strafrecht | Floor

• 1 BLOK 1 - Het strafrecht vanuit diverse invalshoeken benaderd

  Dit is een preview. Er zijn 12 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de twee grondvormen van het strafproces?

  1. Inquisitoir

  2. Accusatoir

• Wat zijn de kenmerken van een inquisitoir strafproces? Inquisitio = onderzoeken

  1. ongelijkwaardigheid van partijen

  2. Pater familias is onderzoeker en beslisser (autoriteit)

  3. juist verloop is afhankelijk van openheid, onafhankelijkheid en onbevooroordeeldheid inquisiteur.

• Kenmerken van een accusatoir strafproces? Accusatio = beschuldiging

  1. oudste vorm (tweekamp)

  2. gelijkheid van partijen

  3. rechter is scheidsrechter

• Wordt in een accusatoir proces niets onderzocht?

  Jawel, maar alleen waar partijen het niet over eens zijn. Eigen verantwoordelijkheid van partijen om relevante feiten als argumenten te brengen.

  In inquisitoir proces is dit de verantwoordelijkheid van de onderzoeker (inquisiteur).

• Wie is 2e partij in accusatoir strafproces?

  Samenleving in vorm van publiek orgaan (=geconstrueerde tegenpartij van verdachte), want:

  • niet altijd rechtstreeks slachtoffers,
  • strafrecht niet gericht op herstel voor slachtoffers

• Leent inquisitoir grondmotief zich goed voor strafproces?

  Ja, vanuit materieel strafrecht want er is geen tegenpartij nodig. Maar ook hier in loop van tijd ontwikkeling van een afzonderlijk vervolgend orgaan.

• Wat doet een rechter (inquisitio) (of voorzitter meervoudige kamer) allemaal ter terechtzitting? NB! Inquisitio is ingebed in accusatoire constructie

  1. positie tijdens terechtzitting inquisitoir
  2. verantwoordelijk voor onderzoek waarop hij zijn beslissing baseert
  3. hij doet ter zitting onderzoek
  4. hij ondervraagt verdachte en getuigen
  5. hij kan onderzoek hervatten bij onvoldoende gegegevens

• Taken OvJ (tegenpartij verdachte = accusatoire constructie)

  1. vervolgingsmonopolie (beslist wel/niet vervolgen, art. 167 Sv)
  2. beslist wel of niet tot verdere vervoging (art. 242 Sv).
  3. hij formuleer tenlastelegging in dagvaarding

  => de tenlastelegging begrenst onderzoek rechter => zou in accusatoir proces passen (art. 350 Sv)

• 1.1.4 Het Wetboek van Strafvordering

  Dit is een preview. Er zijn 7 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Jaartallen wetboeken van Strafvordering

  1838 - Wetboek van Strafvordering

  1921 - bekrachtiging huidige Sv

  1926 - inwerkingtreding huidige Sv

• bij ontwerp wb Sv, dus inrichten strafproces tegenstijdige belangen tegenover elkaar. Welke?

  • schuldigen pakken en vervolgen
  • belangen niet-schuldigen niet schaden