Analysetechnieken en detectoren
16 belangrijke vragen over Analysetechnieken en detectoren
Tot niet zo heel lang geleden was de GC het grootste trekpaard wat betreft de toxicologische analyses. Maar de LC is steeds populairder geworden. Waarom is dat?
Wat is het grootste verschil van de LC t.o.v. GC?
- Waterige oplossingen kunnen namelijk in één keer de LC in, waardoor er minder lastige extracties nodig zijn.
- Bij GC mag dit NIET!
- Bij de analyse van urine door de LC moeten alleen de eiwitten neergeslagen worden, voordat het te injecteren is.
Benoem een aantal verschillen tussen GC en LC:
- Bij de LC is er vaak geen temperatuurprogramma
- Je kunt verschillende soorten mobiele fase met eventuele gradiënt kiezen bij LC
- Verschil in golflengte bij de UV-detector
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waarvan is de keuze van mobiele fase afhankelijk en wanneer is dit isocratisch of met gradiënt?
Afhankelijk van het systeem en van de scheiding (reversed phase → apolaire kolom en polaire mobiele fase; of normal phase → polaire kolom en een apolaire mobiele fase):
Wanneer er één mobiele fase gedurende de gehele run wordt gebruikt, wordt dit isocratisch genoemd.
Ook kan er een mobiele fase met gradiënt worden gebruikt, waarbij de samenstelling van de mobiele fase verandert tijdens de run. Met behulp van de gradiënt kunnen pieken versnellen, waardoor de scheiding geoptimaliseerd kan worden.
Wat kun je met de pomp instellen? En wat is hiervan het nut?
Nut: Zo kun je dus spelen met je extractie/scheiding om je pieken bij elkaar te krijgen zodat je niet te lang hoeft te meten, maar wel zorgt dat de pieken genoeg uit elkaar liggen zodat je ze van elkaar kan onderscheiden
Waar is de keuze in discrete golflengtes van afhankelijk?
Wanneer mogelijk, kun je een scan over een range golflengtes laten uitvoeren (diode array detector).
- Bij een enkele golflengte kijk je ook bij een bepaalde bandbreedte
Wat moet er bij het selecteren van de vials worden aangegeven?
Waarom kan de detector alleen pieken van dezelfde stof met elkaar vergelijken?
Waarom voer je kwaliteitscontroles altijd in als unknown run? En welke extra stap doe je bij kwantitatief onderzoek?
Bij kwantitatief onderzoek moet je wel eerst de retentietijd en de (herberekende) concentraties van de standaarden invoeren.
- Hieruit zal een chromatogram volgen met al dan niet een UV-scan.
- Ook kan er een ijklijn te zien zijn.
Tegenwoordig wordt er ook vaak gebruik gemaakt van de LC-MS, maar hier doet zich een probleem voor. Ligt dit toe en wat kan dit probleem verhelpen?
Waarom heb je bij LC i.t.t. GC minder mooi chromatogram?
Benoem een voordeel van UV-scan met DAD:
Waarvoor staat ESI, wat is de werking en benoem een nadeel?
Hoge lading en temperatuur op uitgang, waardoor deeltjes positief geladen worden. Stoten elkaar hierdoor sterk af, waardoor ze uit elkaar bewegen (spray) M.b.v. stikstofgas verdampt oplosmiddel, waardoor druppels steeds kleiner worden tot uiteindelijk molecuulionen.
Een nadeel is wel dat dit zachte ionisatie is en dus weinig fragmentatie ontstaat.
- Daarom alleen gebruik gemaakt van LC-MS/MS
Wat is een verschil van LC-MS/MS t.o.v. GC-MS?
- Met behulp van deze techniek ontstaan er andere fragmenten dan wanneer er GC-MS als techniek gekozen zou worden.
- Er bestaan dan ook andere bibliotheken voor de twee verschillende technieken, maar hier heeft lang het probleem gezeten voor de LC-MS/MS.
- Ook bij deze techniek is derivatiseren soms nodig, maar dit is alleen als de stoffen geen UV absorberen, maar er wel gebruik gemaakt wordt van een UV-detector.
Je hebt MALDI-MS (I), TOF-SIMS, DESI-MS (I). Dit zijn andere MS-analyses die worden gebruikt voor imaging. Leg van MALDI-MS uit wat hiermee kan worden gedaan en benoem een nadeel
Je hebt MALDI-MS (I), TOF-SIMS, DESI-MS (I). Dit zijn andere MS-analyses die worden gebruikt voor imaging. Leg van DESI-MS uit en wat is hierbij belangrijk?
Probeer onze studie magie gratis!
een PDF bestand en leer hem super snel
- Geen aanmelding, e-mail of creditcard nodig!
- AI maakt onbeperkte flashcards
- AI maakt oefen toetsen van de stof
- Stel vragen aan AI
- Geen aanmelding, e-mail of creditcard nodig!
- Heb en houd perfect overzicht
- Maak Maak flashcards, notities en mindmaps
- Oefen, test jezelf en scoor beter!
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
