Startpagina / Samenvattingen / Formeel Strafrecht / dagvaarding-strafbaarheid-misdrijven

Het strafprocessuele model - De beraadslaging in de raadkamer

Q: 4.1 waarom i shet gelet op de strekking vh strafprocessuele model logisch dat de rechter als eerste de voorvraag naar de geldigheid vd dagvaarding moet beantwoorden?

Ten 1e gelet op aanwezigheidsrecht vd verdachte bovendien is een geldige dagvaarding een voorwaarde om de andere formele (en materiële) vragen te beantwoorden Ook de vrg of feit is verjaard kan alleen worden beantwoord ogv de tijdsbepaling van de tll

4 belangrijke vragen over Het strafprocessuele model - De beraadslaging in de raadkamer

Wat was het hoofdbeginsel tav berechting van alle misdrijven in MvT op bestaande Wetboek van Sv?

de eenvormige berechting van misdrijven, doo rde meervoudige kamer van de RB ongeacht hun ernst.=> dit is inmiddels achterhaald

Is de volgorde van de vragen van 348 Sv dwingend voorgeschreven?

nee

Welke strafuitsluitingsgronden zijn er en wat houdt dit in?

1) rechtvaardigingsgrond=> werken meer algemeen=> nemen strafbaarheid vh feit weg
2) schulduitsluitingsgrond=> werken meer persoonlijk=< nemen alleen strafbaarheid van dader weg

4.1 waarom i shet gelet op de strekking vh strafprocessuele model logisch dat de rechter als eerste de voorvraag naar de geldigheid vd dagvaarding moet beantwoorden?

Ten 1e gelet op aanwezigheidsrecht vd verdachte
bovendien is een geldige dagvaarding een voorwaarde om de andere formele (en materiële) vragen te beantwoorden
Ook de vrg of feit is verjaard kan alleen worden beantwoord ogv de tijdsbepaling van de tll