Startpagina / Samenvattingen / Formeel Strafrecht / rechten-verdrag-beschermen

Kennismaking met het EVRM - algemene kenmerken vd Straatsburgse jurisprudentie

4 belangrijke vragen over Kennismaking met het EVRM - algemene kenmerken vd Straatsburgse jurisprudentie

3.5 welke ruimte biedt EVRM lidstaten in de wijze waarop zij de rechten die in het verdrag worden geformuleerd beschermen?

lidstaten zijn vrij in wijze waarop zij de rechten beschermen. Van belang is dat resultaat van de nat regelgeving en toepassing van die regelgeving in overeenstemming is met strekking vh verdrag => de effectieve bescherming van deze rechten.
ook wordt aan lidstraten een beoordelingsvrijheid gelaten in hoeverre inbreuken op de verdragsrechten noodzakelijk zijn gelet op de doelen die in verdrag worden genoemd

3.7 waarom wordt door EHRM nooit een oordeel gegeven over de al dan niet strijdigheid van wettelijke regelingen met het verdrag?

- daar gaat ehrm niet over. toetst of de toepassing wettelijke regeling in strijd geacht met verdrag dan aan nationale overheid overgelaten hoe dit te corrigeren

Welke oordelen geeft het hof indien een klacht gegrond is?

- het oordeel dat de rechten vh individu zijn geschonden
En- oordeel dat de staat tekort is geschoten in zijn plicht die rechten te beschermen

Geef verschil aan tussen getuige volgens WvSv en witness volgens EHRM

getuige volgens WvSv=> een persoon die op de terechtzitting of tegenover RC een verklaring aflegt
witness in art 6 EVRM=> ook persoon onder bepreken die tegenover politie een belastende verklaring aflegt