Startpagina / Samenvattingen / Het Midden-Oosten : honderd jaar brandhaard van de wereldpolitiek / armeniers-rijk-oorlog

De nadagen van het Ottomaanse Rijk - De Armeense Genocide

4 belangrijke vragen over De nadagen van het Ottomaanse Rijk - De Armeense Genocide

Waarom is het topografisch gezien niet slim dat het Ottomaanse rijk voor de kant van welke landen koos in de eerste wereld oorlog?. wie bestuurde het Ottomaaanse rijk? Sinds Wanneer?

- Duitsland en Oostenrijk-Hongarije
- de tegenstanders hadden kolonies in de buurt zoals Frankrijk: syrie en Libanon
Italië: Libië
(GB: Egypte protectoraat)

- een Turkse driemanschap
- 1909

Om welke reden nam het heersende driemanschap wraak op de christelijke armeniërs? welk gebeurtenis had er mee te maken? waar vond die gebeurtenis plaats en tegen wie werd er nog meer gevochten?
Van de twee gevechten wie ging in de aanval?

Reden: wegens wantrouwen en daarom als mogelijke helpers van de Russen, waar tegen ze zwaar hadden geleden nadat de turken in verdediging gingen in Kaukasus en
Oost- Anatolië.

De turken vielen het Suezkanaal aan, waarna ze door de Britten werden verslagen.

Wat en wanneer besloten de Turkse heersers te doen met de christelijke Armeniërs tijdens de eerste wereld oorlog? Hoe verliep het proces? Wie deden het doden en wie de huizen plunderen en onder wiens gezag? Beschrijf een term dat daarbij hoort.

1915
De bevolkingsgroep te deporteren naar de Syrische woestijn.
Onderweg werden ze aangevallen en vermoordt.
Doden:Vrijgelaten criminelen en Koerdische bendes.
Plunderen: de plaatselijke bevolking werd aangezet door->
onder direct gezag van de regeringspartij van het Ottomaanse rijk. Een genocide: een volkerenmoord.