Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Historiografie / lennep-eeuw-bilderdijk

Bilderdijk en Bakhuizen van den Brink

5 belangrijke vragen over Bilderdijk en Bakhuizen van den Brink

De Geschiedenis des Vaderlands kent een aantal opvallende karakteristieken, die geen daarvan verwijzen naar romantische geschiedschrijving, de Geschiedenis was geen doorlopend, beeldend evocatief verhaal. Wat was zij dan wel?

Het is een eindeloos, vol herhalingen, commentaar op het staatsgezinde historiebeeld van Wagenaar, wiens Vaderlandse historie als bron werd gebruikt
Niet de ontwikkeling van de natie werd beschreven maar het was een aaneenrijging van gebeurtenissen, jaartallen, dynastieke ontwikkelingen, wetenswaardigheden en anecdoten

Het werk van Bilderdijk is interessant vanwege de politieke en historische opvattingen, zijn monarchale voorkeur was feodaal van aard en zijn bewondering voor de middeleeuwen gold de feodale monarchie, deze bewondering had geen romantische achtergrond, welke dan wel en wat speelt een centrale rol

Bilderdijk bewonderde de classicistische ethiek gepropageerd door de Franse adel. Hierin speelde Romeinse eerbegrip een centrale rol

Bilderdijk had een afkeer van kooplieden-regenten en dit vormde een opvallend kenmerk in zijn geschiedeniswerk. Deze haat bracht hem er toe om de vaderlandse geschiedenis op te vatten als een samenzwering. Dit had grote gevolgen voor het beeld van het nationale verleden zoals het zich in de eeuw daarvoor had ontwikkeld, welke

De Gouden Eeuw verloor bij Bilderdijk haar glans, de Opstand was in zijn ogen geen idealistische strijd om politieke of godsdienstige vrijheid maar draaide om privileges, eigen belang en geld

Liefde voor de klassieken en liefde voor eigen vaderland waren bij Bakhuizen een twee-eenheid, en de invloed van zijn leermeester Van Lennep was beslissend, hij maakte dit duidelijk bij het overlijden van Van Lennep, hoe omschreef hij Van Lennep

Als Van Lennep Tacitus ter sprake bracht verwees hij tegelijkertijd op P.C. Hooft
Als Van Lennep Vergilius ter sprake bracht wees hij ook op Vondel
Van Lennep had de scheidsmuur tussen de dode talen en het Nederlands omver getrokken
Van Lennep had ook in 1827 een romantisch-historische oproep gedaan

Het streven naar evocatie is bij Bakhuizen duidelijker aanwezig dan bij Potgieter. Beiden bewonderden de 17-de eeuw, welke accentverschillen kunnen we aanwijzen

Bij Potgieter werkte nog sterk het vervaldsicours van de 18-de eeuw door waarin de slappe eigen tijd met de moreel hoogstaandere 17-de eeuw werd gecontrasteerd
Potgieter was op zoek naar voorbeeldige figuren met een sterk karakter die inspirerend voor de eigen tijd konden zijn
Bakhuizen gebruikte de 17-de eeuw minder om zijn eigen tijd te veroordelen, hij deed een poging om het verleden te doen herleven en voor zichzelf te laten spreken en maakte gebruik van de literatuur uit het verleden
Bakhuizen wees ook een dorre taalkundige analyse van de literatuur af