Startpagina / Samenvattingen / Hoofdlijnen Nederlands Recht / onrechtmatig-daad-schuld

Verbintenissenrecht - Wat te bewijzen?

Q: Wat zal de eiser moeten aantonen opdat de schade de dader zal kunnen worden toegerekend bij een onrechtmatige daad?

De eiser zal moeten aantonen dat: de dader schuld heeft aan het ontstaan van de onrechtmatige daad, hem moet een verwijt kunnen worden gemaakt; of risico aansprakelijkheid: de gevolgen van de onrechtmatige daad, ook al trof de dader geen enkele schuld, gewoon voor zijn rekening komt en wel krachtens de wet of krachtens verkeersopvattingen. Dit betreffen alternatieve voorwaarden, het is voldoende als één van de voorwaarden bewezen is.

Q: Schade bestaat aldus uit vermogensschade en andere nadeel. Leg uit.

Vermogensschade omvat zowel geleden verlies als gederfde winst artikel 6:96 lid 1 BW. artikel 6:96 lid 2 BW noemt onder a kosten gemaakt ter voorkoming of beperking van de (verdere) schade. Ander nadeel dit heeft betrekking op de mogelijkheid tot het vorderen van immateriële schade , ook wel smartengeld genoemd. Onder immateriële schade valt: verdriet, pijn, teleurstelling als gevolg van de onrechtmatige daad.

6 belangrijke vragen over Verbintenissenrecht - Wat te bewijzen?

Wat betekent als er vier vereisten zijn die cumulatief zijn? Cumulatieve vereisten?

Dit betekent dat aan alle vereisten moet worden voldaan.

Geef de omschrijving van de onrechtmatige daad.

Als onrechtmatige daad wordt aangemerkt:

een inbreuk op een recht; of
een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht; of
een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt; mens preekt ook wel van schending van een zorgvuldigheidsnorm.

Artikel 6:162 lid 2 BW.

Dit betreffen alternatieve voorwaarden hetgeen betekent schending van iedere categorie afzonderlijk lever een onrechtmatige daad op.

Wat zal de eiser moeten aantonen opdat de schade de dader zal kunnen worden toegerekend bij een onrechtmatige daad?

De eiser zal moeten aantonen dat:

de dader schuld heeft aan het ontstaan van de onrechtmatige daad, hem moet een verwijt kunnen worden gemaakt; of
risico aansprakelijkheid: de gevolgen van de onrechtmatige daad, ook al trof de dader geen enkele schuld, gewoon voor zijn rekening komt en wel krachtens de wet of krachtens verkeersopvattingen.

Dit betreffen alternatieve voorwaarden, het is voldoende als één van de voorwaarden bewezen is.

Voor wie bestaat de risico aansprakelijkheid?

Voor ouders van kinderen die nog geen 14 jaar zijn
voor werkgevers ten opzichte van onrechtmatige daden gepleegd door hun werknemers; en
voor producenten van gebrekkige producten.

Wat is het verschil tussen het vorderen van schade bij wanprestatie en bij die van onrechtmatige daad?

Ook bij een vordering op grond van een wanprestatie speelt de toerekening een rol echter de eiser hoeft deze toerekening niet aan te tonen. Voldoende is als hij aangeeft dat de wederpartij tekort is geschoten.

Baseert iemand zich op de onrechtmatige daad dan zal hij wel moeten stellen en bewijzen dat gedaagde de daad kan worden toegerekend, maar voldoende is dat hij aantoont dat er of sprake is van schuld of van risico aansprakelijkheid. Toerekening op grond van een rechtshandeling speelt bij onrechtmatige daad geen rol, anders dan bij wanprestatie.Begrijpelijk omdat bij een onrechtmatige daad geen overeenkomst is gesloten.

Schade bestaat aldus uit vermogensschade en andere nadeel. Leg uit.

Vermogensschade omvat

zowel geleden verlies als gederfde winst artikel 6:96 lid 1 BW.
artikel 6:96 lid 2 BW noemt onder a kosten gemaakt ter voorkoming of beperking van de (verdere) schade.

Ander nadeel dit heeft betrekking op de mogelijkheid tot het vorderen van immateriële schade, ook wel smartengeld genoemd. Onder immateriële schade valt: verdriet, pijn, teleurstelling als gevolg van de onrechtmatige daad.