Samenvatting Hoofdstukken uit de Europese codificatiegeschiedenis Afbeelding van boekomslag

Samenvatting Hoofdstukken uit de Europese codificatiegeschiedenis

ISBN-13 9789089749291
812 Flashcards en notities
Scroll naar beneden om een preview van de PFD te bekijken!
  • Deze samenvatting
  • +380.000 andere samenvattingen
  • Een unieke studietool
  • Een oefentool voor deze samenvatting
  • Studiecoaching met filmpjes
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Een onderdeeltje van de samenvatting - Hoofdstukken uit de Europese codificatiegeschiedenis ISBN: 9789089749291

  • 1 Codificatie

  • Wat is het oudste handschrift van de meest bekende codificatie uit de geschiedenis?

    De Codex Florentinus dit is een onderdeel van de Digesten van keizer Justinianus (jr.530)
  • 1.1 Begripsbepaling

  • Hoe heet de codificatie van het kerkelijke recht van de rooms-katholieke kerk?
    Codex Juris Canonici
  • Elke codificatie is een daad van wetgeving, maar is elke wetgevingsactiviteit een codificatie?
    nee
  • Waarom moeten geschreven rechtsregels evenals iedere gesproken of geschreven tekst worden uitgelegd (geïnterpreteerd)?
    omdat pas door uitleg een tekst betekenis of zin krijgt; zonder uitleg is het gesproken woord een zinloze klank. het geschreven woord een inktvlek
  • 1.2 De wetgever

  • Waarom worden er hoge eisen gesteld aan wetteksten?
    Behoefte aan eenduidige uitleg.
    Geen synoniemen en leenwoorden: droge taal.
  • De wetgever bedient zich in ons land van de Nederlandse taal en loopt daarbij het risico dat aan zijn woorden verschillende betekenissen worden gehecht. Wat moet de wetgever doen om dat risico te beperken?
    zijn taal moet droog zijn: hij dient synoniemen en leenwoorden te vermijden en zich te onthouden van bloemrijke uitdrukkingen
  • Wat zijn middelen om de uitleg door de rechter (wettelijk) aan banden te leggen?
    Algeheel verbod van ieder commentaar op het wetboek.
    De rechter wordt verplicht uitleg aan de wetgever te vragen.
  • Welke twee pogingen waren er van de wetgever om het gevaar van 'afbreuk' aan zijn wetboek te bezweren?
    * het algehele verbod van ieder commentaar op het wetboek
    * dat de rechter verplicht wordt uitleg aan de wetgever te vragen
  • Waarom is de constructie van een référé législatif ondeugdelijk?
    omdat de rechter namelijk zelf, d.m.v uitlegging, of de wet naar de wetgever verwezen dient te worden; bovendien vraagt de authentieke interpretatie op haar beurt om uitleg
  • Is er een rechtstelsel denkbaar en bestaanbaar, waarin een codificatie kan worden gemist?
    ja, het Anglo-Amerikaanse rechtssysteem is daarvan een voorbeeld
Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting. +380.000 andere samenvattingen. Een unieke studietool. Een oefentool voor deze samenvatting. Studiecoaching met filmpjes.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart