Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Hoorcolleges van International Administration

• 1 HC1: Introduction to International Administration

• 1.1 Deel 1: global governance

• Wat is "mondiaal bestuur" (global governance)?

  • Global governance = een gezamenlijke poging door staten (en steeds meer andere actoren) om problemen en kwesties te identificeren, begrijpen en aan te pakken in de turbulente wereld van vandaag. 
    
  • De "andere actoren" zijn: private bedrijven, experts, private stichtingen en non-gouvernementele organisaties (NGO's). 
  • Global governance is dus niet gelimiteerd tot een bepaalde regio of natiestaat, maar strekt zich uit over de hele wereld. 

• Wat is de functie van global governance?

  • De functie van global governance = conflicterende belangen in overeenstemming te brengen en een gezamenlijke actie te ondernemen. 
    

• Wat is het verschil tussen "governance" en "government"?

  • "Governance" heeft niets met de overheid op zichzelf te maken, maar is bestuur in het algemeen. 
  • De overheid bepaalt niet hoe iets moet gebeuren, maar bepaalde formele en informele mechanismen, gedeelde normen en formele regels etc "bepalen" hoe er moet worden omgegaan met internationale problemen. 

• 1.1.1 Waarom is er behoefte aan global governance?

• Waarom is er behoefte aan global governance?

  1) Transboundary problems. Tegenwoordig neemt het aantal grensoverschrijdende problemen toe = problemen die over nationale grenzen gaan en veel landen tegelijkertijd bereiken. Dit soort problemen zijn moeilijk op te lossen door staten op zichzelf. Echter, internationale organisaties en andere mechanismes kunnen dit soort problemen (vaak) wel oplossen en verbeteren.

• 1.2 Deel 2: actoren in Global Governance

• Welke actoren bestaan er binnen Global Governance?

  • Nationale staten 
    
  • Intergouvernementele organisaties (IGO's) 
  • non-gouvernementele organisaties (NGO's) 
  • Transnationale netwerken, sociale bewegingen, experts en epistemologische gemeenschappen en multinationale bedrijven

• 1.2.1 Nationale staten

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat hield het "Verdrag van Westfalen" (1648) in?

  • Hierin werd vastgelegd dat staten soeverein waren, en dat agressie naar andere staten voorkomen moest worden door machtsbalans. 
    
  • De normen dat nationale staten zich alleen met hun binnenlandse zaken mochten bemoeien, samen met soevereiniteit waren de grondslagen voor het internationaal recht in die tijd. 
  • De erkenning van deze soevereiniteit zorgde voor een nieuwe politieke orde, want geen staat is meer soeverein dan een ander. 

• Welke kenmerken heeft de "soevereiniteit van een staat"?

  • 1) Staten hebben autoriteit over hun eigen territorium en mensen 
  • 2) Staten hebben een monopolie op het (legitieme) gebruik van geweld binnen hun landsgrenzen. 
  • 3) Staten bepalen hun eigen beleid (bijv: hoe je schoolsysteem wilt inrichten) 
  • 4) Staten zijn vrij van bemoeienis van supranationale machten (geen invloed zoals voorheen van de paus, kerk of andere machten op binnenlandse zaken) 
  • 5) Staten zijn wettelijk gezien gelijke spelers in het internationale systeem (bijv: geen verschil tussen kleine en grote landen) 

• We kunnen een aantal problemen noemen met de stelling dat staten soeverein zijn. 1) "Kunnen de staten wel echt doen wat ze willen?"  

  • De vraag: "kunnen staten wel echt doen wat ze willen?" (bijvoorbeeld = kan er geaccepteerd worden dat staten hun eigen bevolking schaden door het gebruik van chemische wapens of mensen in de gevangenis stoppen zonder rechtszaak?) 
  • Er is nu de overtuiging dat er op dit gebied bepaalde mensenrechten zijn die de overheid niet mag overtreden: dit komt uit het idee van "goddelijke wet", "natuurlijke wet" en "universele mensenrechten": deze houden in dat sommige wetten direct van God afkomstig zijn, zo dicht bij de menselijke natuur horen of bepaalde rechten die overal moeten gelden. 

• We kunnen een aantal problemen noemen me de stelling dat staten soeverein zijn. 2) Zijn er verschillen in de "echte" macht die staten hebben? 

  • Er zijn toch verschillen in de "echte" macht die staten hebben: sommige landen hebben belangrijke middelen (bijv: olie of andere grondstoffen) en hebben daarom meer macht dan landen zonder deze middelen. 
    
  • Daarnaast heeft de grote van een land en zijn economie ook invloed op de macht: zo heeft de VS ook meer te zeggen in de internationale politiek dan België. 

• We kunnen een aantal problemen noemen met de stelling dat staten soeverein zijn. Is er ongelijkheid in de capaciteit van staten?  

  • Er is ongelijkheid in de capaciteit van staten om hun soevereiniteit te beschermen. Bijvoorbeeld = beschermen van hun territorium, orde houden of het beschermen van mensenrechten. 
  • Bijvoorbeeld = "gefaalde staten": dit zijn staten waar de overheid niet meer in staat is eigen territorium te beheersen en te doen wat zou moeten volgens (internationale) principes. Bijvoorbeeld = Somalië.