Startpagina / Samenvattingen / Inleiding in de filosofie - Deel 2 / oorzaak-handelend-causaliteit

De kritiek van Kant op de rationele metafysica - De antinomie van vrijheid en natuurnoodzakelijkheid

3 belangrijke vragen over De kritiek van Kant op de rationele metafysica - De antinomie van vrijheid en natuurnoodzakelijkheid

Wat is de these van de vrij handelende oorzaak?

Vrij, spontaan handelen is mogelijk. Want vrijheid is het vermogen om zelf een reeks van gebeurtenissen te laten beginnen.

Een spontane oorzaak is alleen door zichzelf tot handelen bepaald. Waar is de notie van een spontaan handelende oorzaak dus in strijd mee?

Met het beginsel van de causaliteit, dat stelt dat elke verandering een gevolg is van een voorafgaande toestand.

Hoe verdedigt Kant dat these en antithese beide juist zijn?

Tegenspraak kan worden vermeden als deze twee met elkaar strijdige stellingen op verschillende objecten worden betrokken: op Dinge an sich enerzijds, op verschijningen anderzijds.
Vrijheid wordt aan de dingen op zichzelf toegeschreven, althans als een mogelijke bepaling, terwijl de verschijnselen zijn onderworpen aan het principe van de causaliteit.