Startpagina / Samenvattingen / Inleiding in de filosofie / wetenschap-ontluistering-reactie

Spinoza - De ontluistering door de moderne wetenschap (Burms Dijn 1986: 36-44) - Reacties op de ontluistering

5 belangrijke vragen over Spinoza - De ontluistering door de moderne wetenschap (Burms Dijn 1986: 36-44) - Reacties op de ontluistering

Welke twee reacties bestaan er op ontluistering?

1). De ontluistering of onttovering kan zelf een betoverende werking hebben.

2). Een tweede reactie op de ontluistering van de wereld door de moderne wereld is het zgn. 'nieuw antropocentrisme'.

3). De reactie van Baruch de Spinoza.

Hoe omschrijft Russel het ontluisterend effect van een wetenschap?

Een wetenschap die ons confronteert met een kil, onpersoonlijk universum.

Maar hij merkt op dat het tevens is verbonden met een gevoel van nederigheid. Het kil en onpersoonlijk universum van de wetenschap kan op zijn beurt een voorwerp zijn van een vorm van contemplatie. De nietigheid van het menselijk bestaat dat verloren is in een oneindig heelal is op zich ook inspirerend en bevrijdend.

Waarmee vergelijken De Dijn en Burms de vermengeling van betovering en ontluistering?

De sensatiezucht van mensen naar aanleiding van natuurrampen, catastrofes en grote ongelukken. Die sensatie bestaat uit een mengeling van sensatie en nieuwsgierigheid.

Wat willen de aanhangers van het 'nieuw antropocentrisme' bereiken?

De verloren eenheid tussen wetenschap en zingeving herstellen.

De aanhangers beweren dat de wetenschap helemaal niet vervreemdend moet zijn en zelfs een rechtvaardiging kan bieden voor allerlei morele of religieuze waarden.

Wat was de reactie van Spinoza?

De ontluisterende wetenschap is geen hinderpaal voor een zinvol bestaan en voor het bereiken van een vorm van geluk. Integendeel, de wetenschap biedt, precies omdat ze ontluisterend is, de kans om het geluk te bereiken.