Startpagina / Samenvattingen / Inleiding Recht / recht-internationaal-staten

Rechtsvergelijking en volkenrecht - Volkenrecht of internationaal publiekrecht

18 belangrijke vragen over Rechtsvergelijking en volkenrecht - Volkenrecht of internationaal publiekrecht

Wat zijn problemen die zich kunnen voordoen bij rechtsvergelijking?

Men is vaak onvoldoende vertrouwd met het vreemde rechtsstelsel om zich daarvan en goede voorstelling te vormen. Er is sprake van een verschil in cultuur.
Verder zijn er taalproblemen. Men moet voor een goed begrip van een vreemd rechtsstelsel de teksten in de oorspronkelijke taal bestuderen. Ook kan een woord in een andere taal een verschillende betekenis hebben dan het woord in de eigen taal.

Waarom werd rechtsvergelijking pas in de 19e eeuw echt serieus genomen?

Er waren veel nationale codificaties, die het idee van een universeel geldend recht lieten varen.
Vanaf de tweede helft van de achttiende eeuw ontstond er sowieso veel aandacht voor vergelijkende methodes

Wat was de visie van de Duitse jurist Joseph Kohler en de Engelsman Henry Summer Maine?

Ze waren van mening dat de nuchtere wetenschap van de rechtsvergelijking verbonden was met een evolutionistische ideologie.

Wie is René David en wat deed hij?

Een Franse comparatist. Hij deelde de rechtsfamilies in in typologische aard en onderscheidde daarin:

De Romaans-Germaanse rechtsfamilie
De common law-groep
De socialistische rechtsfamilie

Wat heeft de wetgever aan rechtsvergelijking?

De wetgever kan aan de hand van het vreemde recht inspiratie opdoen voor het verbeteren van de eigen wetgeving. Ook kan de rechter met behulp van het vreemde recht kijken hoe andere landen een bepaalde problematiek hebben opgelost en daar een voorbeeld aan nemen.

Wat is rechtsprovincialisme en welke rol speelt rechtsvergelijking hierin?

Rechtsprovincialisme is de verheerlijking van het eigen recht. Rechtsvergelijking leert ons het rechtsdenken te relativeren.

Wanneer wordt het ontstaan van het volkenrecht het beste gesitueerd?

In de zeventiende eeuw, omdat toen de eerste soevereine staten ontstonden. Het jaar 1648, met de Vrede van Munster en de Vrede van West-Falen, wordt gezien als het geboortejaar van soevereine staten.

Wie was Eméric de Vattel en welke opvatting had hij?

Eméric de Vattel was schrijver van het boek Les droits des gens. Hij bekritiseert de opvattingen van Hugo de Groot en stelt dat het verdragenrecht en niet het natuurrecht de basis zou moeten vormen van het internationaal recht.

Welk belangrijk gevolg had de opvatting van Eméric de Vattel?

De universaliteitspretentie van het volkenrecht moest worden opgegeven. Niet langer was het recht universeel geldig, immers blijft verdragsrecht beperkt tot de verdragspartners.

Wanneer is sprake van internationaal gewoonterecht?

1) Er sprake is van een bepaalde statenpraktijk die zich in de loop van de tijd enige malen heeft herhaald
2) De staten de overtuiging hebben dat die praktijk in overeenstemming met het recht is (opinio iuris).

Waarom is er geen wereldrechter, wereldregering of wereldwetgever?

Staten zijn soeverein, de staten hebben exclusieve bevoegdheid tot wetgeving, bestuur en rechtspraak en het geweldsmonopolie. Een andere instantie kan er geen bevoegdheden uitoefenen tenzij daarmee wordt ingestemd.

Ondanks de afwezigheid van een centraal handhavingsapparaat wordt het internationaal recht vrij redelijk nageleefd. Hoe komt dit?

De afwezigheid van een wereldwetgever.
De behoefte aan stabiliteit en voorspelbaarheid.
Beginsel van reciprociteit (tegenmaatregelen)
Enorm toegenomen interdependentie.
Staten zijn gering in aantal en bestaan uit een territoir.

Wat is het verschil tussen intergouvernementele en supranationale organisaties?

Bij intergouvernementele organisaties kan de organisatie slechts bindende besluiten kan nemen indien alle lidstaten hiermee instemmen
Bij supranationale organisaties kunnen de lidstaten een deel van hun soevereiniteit aan de organisatie afstaan en tegen hun wil kunnen worden gebonden aan door de organisatie genomen besluiten.

Wat is kenmerken voor het klassieke internationaal recht?

In het klassieke internationaal recht staan de rechten en plichten van staten in hun onderlinge verhoudingen centraal, het gaat om afbakingsrecht en wordt veelal aangeduid met de term recht van coëxistentie. Rechtsgebieden die traditioneel tot het klassieke internationaal recht behoren, zijn: het recht van de zee, het recht van de diplomatieke betrekkingen, het recht inzake staatsaansprakelijkheid en regels met betrekking tot het gebruik van geweld.

Wat is kenmerkend voor het moderne internationaal recht?

Als gevolg van allerlei ontwikkelingen op technisch en economisch gebied werd de noodzaak voor staten om met elkaar samen te werken steeds groter, vandaar dat in het moderne internationaal recht het accent ligt op samenwerking tussen staten. Men spreekt in dit verband wel van het recht van cooperatie. Als onderdeel hiervan heeft zich een zelfstandig rechtsgebied ontwikkeld, te weten het recht der internationale organisaties.

Wat zijn de subjecten van internationaal recht?

1. Staten --> Volkenrechtelijk sprake van een staat bij drie kenmerken:

Territoir;
Bevolking;
Regering die effectief gezag uitoefent.

2. Internationale organisaties --> intergouvernementele organisaties die zijn opgericht door staten, zoals VN.

3. Individuen --> Sinds kort kunnen ook personen als dragers van volkenrechtelijke rechten en plichten worden beschouwd door de ontwikkeling van de rechten van de mens. Bij het overschrijden van internationale regels wordt een individu aansprakelijk gehouden en bestraft door of een nationale rechterlijke instantie of een internationale rechterlijke instantie (IGH).

Wat is het beginsel van reciprociteit?

angst voor tegenmaatregelen

Waarom maakt het voor lidstaten van de Europese Gemeenschap niet uit of een lidstaat een dualistisch of monistisch stelsel hanteert?

Omdat het Europees recht volgens het Hof van Justitie als zodanig doorwerkt in de nationale rechtsorde van de lidstaten: het is een autonome rechtsorde waaraan de lidstaten een deel van hun soevereiniteit hebben afgestaan, waardoor Europees recht niet eerst hoeft te worden omgezet en bovendien voorrang heeft boven nationaal recht.
==> Dit is bepaald in de arresten Costa/ENEL en Van Gend & Loos.

een PDF bestand en leer hem super snel

Geen aanmelding, e-mail of creditcard nodig!
AI maakt onbeperkte flashcards
AI maakt oefen toetsen van de stof
Stel vragen aan AI

Maak een notitieblok aan

Geen aanmelding, e-mail of creditcard nodig!
Heb en houd perfect overzicht
Maak Maak flashcards, notities en mindmaps
Oefen, test jezelf en scoor beter!

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Inleiding Recht | 9789013112665 | P B Cliteur

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rechtsvergelijking en volkenrecht - Volkenrecht of internationaal publiekrecht

Rechtsvergelijking en volkenrecht - Volkenrecht of internationaal publiekrecht

18 belangrijke vragen over Rechtsvergelijking en volkenrecht - Volkenrecht of internationaal publiekrecht

Wat zijn problemen die zich kunnen voordoen bij rechtsvergelijking?

Waarom werd rechtsvergelijking pas in de 19e eeuw echt serieus genomen?