Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Jeugdstrafrecht beginselen, wetgeving en praktijk | 9789046610909 | Jolande uit Beijerse

• 1 De ontwikkeling van het Nederlandse jeugdstrafrecht

• 1.2.1 Jeugdbepalingen in het Crimineel Wetboek voor het Koningrijk Holland (1809)

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke leeftijdsgrenzen waren gesteld in het Crimineel Wetboek voor het Koningrijk Holland?

  - Ondergrens voor strafrechtelijke aansprakelijkheid van 12 jaar
  - Bepalingen golden voor jeugdige verdachten tot 18 jaar oud
  
  Artikel 21 Crimineel Wetboek (1809)
  Kinderen beneden den ouderdom van 12 jaar, misdoende, mogen deswegens door de regters niet gestraft worden...

• Tot welke leeftijd konden kinderen niet worden gestraft volgens het Crimineel Wetboek voor het Kongrijk Holland?

  Kinderen tot 12 jaar konden niet worden gestraft.

• Op welke wijze konden kinderen van 12 tot 15 jaar worden gedisciplineerd volgens het Crimineel Wetboek?

  Kinderen in de leeftijd van 12 tot 15 jaar konden worden 'getuchtigd' met maximaal twee maanden opsluiting of met 'kinderlijke straffen'.
  
  Artikel 48 Crimineel Wetboek (1809)
  Buiten de eigenlijke straffen, zullen jonge boosdoeners van 12 tot 15 jaar oud, tot afschrik van anderen en hunne eigen verbetering, op bevel des regters, zonder vorm van vonnis, kunnen getuchtigd worden door opsluiting voor eenigen tijd, niet langer dan twee maanden, of met kinderlijke straffen.

• Welke twee strafdoelen worden in artikel 48 Crimineel Wetboek genoemd?

  - Afschrikking van anderen
  - Verbetering van de jeugdige zelf
  
  Ofwel generale en speciale preventie.

• Watvoor straf kan worden opgelegd aan 15 tot 18 jarige jeugdige verdachten?

  Een verkorte volwassenenstraf

• 1.2.2 Jeugdbepalingen in de Code Pénal (1811)

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wanneer werd het Crimineel Wetboek voor het Koningrijk Holland vervangen door de Franse Code Pénal?

  1811

• Wat gebeurde er met dit wetboek nadat Nederland onafhankelijk werd in 1813?

  Dit wetboek werd door Koning Willem I bij besluit gehandhaafd.

• Welke strafzaak illustreerde dat het 'oordeel des onderscheids' vrij makkelijk werd vastgesteld?

  Strafzaak uit 1868 tegen twee Zeeuwse zusjes van 9 en 5 jaar oud.

• Watvoor kritiek hadden juristen bij de zaak van de twee Zeeuwse zusjes?

  - 'oordeel des onderscheids' was niet gemotiveerd 
  - ten aanzien van 5-jarige was aangenomen zonder dat de rechters haar zelf hadden gezien
  - Sommige juristen vonden dat zo'n oordeel nooit kon worden aangenomen bij zulke jonge kinderen

• Kritiek uit Beijerse op Zeeuwse zusjes

  - Wellicht waren Zeeuwse zusjes in de praktijk beter af met een in tijdsduur beperkte gevangenisstraf dan met een vrijspraak.
  - Bij vrijspraak zouden ze gezien hun thuissituatie waarschijnlijk als 'opvoeding' naar een verbeterhuis zijn overgebracht waar ze tot hun 20e jaar hadden kunnen blijven, voor de jongste dus 15 jaar en voor de oudste 11 jaar in plaats van 7,5 jaar
  - In die tijd kwamen veroordeelde meisjes en 'opvoedelingen' in dezelfde instelling terecht, zoals in de paragraaf hierna wordt beschreven.