Startpagina / Samenvattingen / Kernbegrippen van de Algemene Wet Bestuursrecht bestuursorgaan, besluit en belanghebbende / belanghebbend-bestuursrechter-bestuur

Het belanghebbendenbegrip - Inleiding - Het bepalen van belanghebbendheid

6 belangrijke vragen over Het belanghebbendenbegrip - Inleiding - Het bepalen van belanghebbendheid

Op welke drie momenten komt de vraag wie belanghebbende is aan de orde?

1. Bij het nemen van besluiten(of beschikkingen for that matter)
2. Bij het beslissen op bezwaar.
3. Bij het bepalen van de toegang tot de bestuursrechter.

Wiens gezag is groter betreffende de vraag wie belanghebbende is: die van het bestuur of die van de bestuursrechter?

De jurisprudentie zegt dat dit de bestuursrechter is.

Heeft het belanghebbende begrip in alle fasen dezelfde inhoud?

Uit jurisprudentie blijkt dat het begrip in alle fasen dezelfde inhoud heeft. De kring van belanghebbende wordt niet groter of kleiner.

Wiens oordeel over belanghebbendheid is doorslaggevend (bestuur of rechter)?

De bestuursrechter bepaalt uiteindelijk of iemand belanghebbende is. Dus als bestuur zegt dat iemand belanghebbende is maar de rechter zegt van niet, dan is diegene geen belanghebbende (en andersom).

Wat wilt de wetgever voorkomen met de passage '...wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken' ?

Dat verwijderde of nauwelijks betrokken personen zich als 'belanghebbenden' kunnen aanmerken.

Volgens welke vaste formule is iemand belanghebbende?

Wanneer iemand 'voldoende objectief bepaalbaar, actueel, eigen en persoonlijke belang heeft dat hem voldoende onderscheidt van anderen en rechtstreeks geraakt wordt door het bestreden besluit'.