Startpagina / Samenvattingen / Kwalitatieve Data-Analyse de samenvatting / gegevens-rapporteren-stuk

Stap 7: Rapportage

4 belangrijke vragen over Stap 7: Rapportage

Welke genres zijn er in het wetenschappelijk rapporteren? En wat houden deze genres in?

Realisme: objectivisme, onderzoeker is de allesweten, wetenschappelijke criteria staan centraal

Confessie: onderzoeker beschrijft problemen waarmee hij te kampen heeft gekregen tijdens het onderzoek en gaat uitvoerig in op beperkingen van het onderzoek + de probleemstelling

Impressionisme: beschrijven van een situatie, emoties van respondenten, literaire technieken, veelzijdigheid van realiteit en meervoudige perspectieven

Welke traditionele structuur wordt gehanteerd in het rapporteren van onderzoeksesultaten?

Titel
Auteur
Abstract
Inleiding
Theoretisch kader
Analyse
Conclusie en aanbeveling vervolgonderzoek (hiaten)
Referenties
Appendix (achtergrondgegevens vb vragenlijsten oid)

Hoe verbeter je de validiteit/ betrouwbaarheid in je rapportage?

Argumentatieve betrouwbaarheid -> citeer niet te veel en refereer naar bronnen zo volledig mogelijk.

Interbeoordeelaarsbetrouwbaarheid -> van toepassing bij meerdere onderzoekers (hoe verschillend is de tekst gecodeerd)

Vermeld de manier waarop data is verzameld, is er bv sprake van triangulatie

Wat is de thematische analyse?

Een methode voor het identificeren, analyseren en rapporteren van patronen binnen data kan bv:
Datacorpus -> alle gegevens die werden verzameld voor het onderzoek
Dataset -> alle gegevens die worden gebruikt voor de analyse
Gegevensitem -> elk afzonderlijk stuk gegeven
Gegevensset -> alle gegevens tezamen
Data extract -> individueel gecodeerd stuk vd gegevens