Startpagina / Samenvattingen / Leren communiceren / standpunt-argumentatie-ironie

Formulering - Overtuigend taalgebruik

Q: Op welke twee manieren kunnen naamwoordconstructies gevormd worden?

door middel van een achtervoegsel, bijvoorbeeld vergadering (van het vergaderen), generalisering (van generaliseren) door het hele werkwoord te gebruiken of de stam van het werkwoord met een lidwoord ervoor, bijvoorbeeld het opstarten, het noemen, het beheer.

6 belangrijke vragen over Formulering - Overtuigend taalgebruik

Wanneer is een argumentatie het meest overtuigend?

De argumentatie is - puur rationeel gezien - het meest overtuigend als de structuur ervan duidelijk is. Met signaalwoorden en -woordgroepen kunnen schrijvers en sprekers aangeven wat de argumenten zijn en hoe ze samenhangen.

Hoe gemakkelijker het voor lezers of toehoorders is om de structuur van de argumentatie te doorzien, hoe overtuigender de argumentatie zal zijn.

Op welke twee manieren kunnen naamwoordconstructies gevormd worden?

door middel van een achtervoegsel, bijvoorbeeld vergadering (van het vergaderen), generalisering (van generaliseren)
door het hele werkwoord te gebruiken of de stam van het werkwoord met een lidwoord ervoor, bijvoorbeeld het opstarten, het noemen, het beheer.

Wat zijn suggestieve formuleringen?

Bij suggestieve formuleringen worden door de keuze van bepaalde woorden en door min of meer terloopse opmerkingen tussen de regels door bepaalde beweringen als vanzelfsprekend voorgesteld.

Wat is de overeenkomst tussen understatement en ironie?

Understatments en ironie hebben gemeen dat iets anders wordt gezegd dan wat bedoeld wordt, in de veronderstelling dat de lezer of toehoorder dat wel begrijpt.

Hoe kan een standpunt sterker naar voren komen door het gebruik van tegenstellingen?

Een standpunt komt sterker naar voren als het tegenover een ander standpunt gesteld wordt, zeker als dat andere standpunt een negatieve reactie bij het publiek oproept.

Leg uit waarom het wij-gevoel een effectief overtuigingsmiddel is.

Door gebruik van het wij-gevoel suggereert de zender dat de ontvanger het eigenlijk eens moeten zijn met de zender, omdat ze tot dezelfde groep behoren. Als de ontvanger dat niet doet, dan is hij niet solidair met de groep.