Startpagina / Samenvattingen / Nederlands burgerlijk procesrecht / uitspraak-beroep-buitengewoon

Rechtsmiddelen bij dagvaardingsprocedure - Overzicht

Q: Het Nederlands burgerlijk procesrecht kent afgezien van de cassatie in het belang der wet een vijftal rechtsmiddelen in dagvaardingszaken:

De gewone rechtsmiddelen: Þverzet (art. 143-148); Þappel (art. 332-356); Þcassatie (art. 398-425). De buitengewone rechtsmiddelen: Þderdenverzet (art. 376-380); Þherroeping (art. 382-389).

Q: Welke vraag staat centraal in het beroep?

In het beroep staat de bestreden uitspraak centraal: heeft de rechter het in de bestreden uitspraak wèl of niet goed gedaan, dat is de centrale vraag.

5 belangrijke vragen over Rechtsmiddelen bij dagvaardingsprocedure - Overzicht

Het Nederlands burgerlijk procesrecht kent afgezien van de cassatie in het belang der wet een vijftal rechtsmiddelen in dagvaardingszaken:

De gewone rechtsmiddelen:

Þverzet (art. 143-148);
Þappel (art. 332-356);
Þcassatie (art. 398-425).

De buitengewone rechtsmiddelen:
Þderdenverzet (art. 376-380);
Þherroeping (art. 382-389).

Welke vraag staat centraal in het beroep?

In het beroep staat de bestreden uitspraak centraal: heeft de rechter het in de bestreden uitspraak wèl of niet goed gedaan, dat is de centrale vraag.

Wat is het risico bij tenuitvoerlegging bij voorraad en voor wie is dat risico?

Tenuitvoerlegging bij voorraad is voor risico van de eiser en in geval van vernietiging van het geëxecuteerde vonnis zal ook hij dus aansprakelijk gesteld kunnen worden wegens onrechtmatige executie.

Waarom zou het ongewenst zijn om aan een buitengewoon rechtsmiddel schorsende werking toe te kennen?

Een buitengewoon rechtsmiddel kan nog ingesteld worden als het omstreden vonnis reeds in kracht van gewijsde is gegaan. Daarom zou het ongewenst zijn, aan het instellen van een buitengewoon rechtsmiddel schorsende werking toe te kennen.

Als iemand zich berust heeft in een rechterlijke uitspraak is het dan nog mogelijk om alsnog beroep in te stellen?

Wie berust in een rechterlijke uitspraak, d.w.z. afstand doet van het recht om beroep in te stellen tegen die uitspraak, is slechts bij wijze van uitzondering alsnog gerechtigd tot instelling van beroep (art. 143 lid 3, 334, 339 en 400). Een dergelijk afstand van recht, die te beschouwen valt als een rechtshandeling, wordt niet gauw door de rechter aangenomen.