Ze kunnen proberen met beroep op de geschillenregeling proberen met een redelijke prijs voor hun aandelen uit de vennootschap te stappen. Echter, de procedure duurde nogal lang. Tegenwoordig kan het bij voorraad en hoef je dus niet op de uitspraak in beroep te wachten.

Men kan ook met meerdere aandeelhouders de rechter verzoeken bij het benoemen de deskundigen richtlijnen te geven  over de maatstaf voor berekenen van de vergoeding.

Als men binnen de groep met activa schuift kan dat ten nadele gaan van de schuldeisers. Als men geen verhaal meer kan halen bij dochtermaatschappij gaat men vaak dieper het concern in. Men spreekt dan van "doorbraak van aansprakelijkheid".

Art. 2:138 lid 7 / 2:248 lid 7 BW bieden een instrument, maar doorgaans
art. 6:162 BW onrechtmatige daad (fout actief handelen of juist passief blijven als actie vereist is --> doen of nalaten).

Aansprakelijkheid op grond van vereenzelviging (vennoten zijn zo verweven dat er sprake is van een entiteit) heeft weinig kans van slagen, want dat is tegenstrijdig met begrip rechtspersoon.