Startpagina / Samenvattingen / Onderwijseditie Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat / 1 Bestuursrecht algemeen; normering; uitvoering; handhaving / weg-arrest-schending

Toezicht op naleving - Toezichthouders - De medewerkingsplicht en EVRM

3 belangrijke vragen over Toezicht op naleving - Toezichthouders - De medewerkingsplicht en EVRM

Staan de waarborgen van nemo tenetur en de daaruit afgeleide cautie in de de weg aan het nalevingstoezicht?

Nee, zolang er nog geen redelijk vermoeden is van een strafbaar feit staan deze waarborgen niet in de weg.

Heeft een schending van afd. 5.2 Awb tot gevolg dat het vertreken bewijs niet kan worden gebruikt voor het opleggen van een sanctie.

Nee, bij punititieve sancties zal dit echter eerder het geval zijn dan bij herstelsancties.

Wat bepaald het Saunders arrest?

In de eerste plaats bepaald het Saunders arrest dat het nemo-tenetur beginsel niet van toepassing is in de fasen voordat er sprake is van een criminal charge, dus in de toezichts- en controlefase. Verder beperkt het beginsel zich tot het onder dwang afgleggen van verklaringen en heeft geen betrekking op bewijsmateriaal dat onafhankelijk van de wil van de betrokken kan worden verkregen (documenten, bloed, urinemonsters etc.)

Aan de omstandigheden van het geval moet worden bekeken of materiaal dat is verkregen tijdens de toezichtfase een schending van art. 6 EVRM oplevert.