Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van P6: Progress in science

• 1 Pajares: the structure of scientific revolutions by thomas Kuhn

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is een normal science in het artikel van pajares?

  in het begin is een paradigma nog beperkt in omvang en precisie, er is een grote beloofte voor succes - normal science probeerd die beloofte voor succes waar te maken, je wil de match tussen voorspellingen en feiten vergroten

• Een crisis kan op 3 manieren eindigen, welke?

  1. normale wetenschap kan het probleem oplossen en blijft 
  2. probleem blijft en wordt benoemdt, aan de kant gezet
  3. nieuwe candidaat voor paradigma strijd voor acceptatie

• Kan een nieuw pradigma en een oud paradigma naast elkaar bestaan?

  nee! :)

• Waarom lijken revoluties onzichtbaar?

  herschreven tekstboeken laten ye niet echt yien, historische reconstructie laat een lineare of cumulaieve wetenschap zien
  er wordt ontkent dat revoluties een functie hebben

• 2 Friman: Changes in modern psychology - a citation analysis of the kuhnian displacement thesis

• 2.2 inleiding

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.2
  Laat hier meer flashcards zien

• wie is een alternatieve interpretatie van Kuhn?

  Lakatos bijvoorbeeld.

• Wat zegt Kuhn eigenlijk allemaal?

  hij gaat in tegen de neiging van pure, objectieve wetenschappelijk bewijs. 
  Hij zegt dat wetenschap een sociale activiteit is in welke disciplines hun eigen regels ontwikkelen voor een gedulde wetenschap.
  Deze regels zijn beinvloed door wereldbelden of paradigmas, en de wetenschappers die deze stellen zijn hun aanhangers. Deze paradgimas staan opo onaantwijfelbaare, en onaangevochten kern-overtuigingen.

• Wat betekent Kuhn voor de wetenschap?  2 dingen

  1. het veronderstelt subjectiviteit 
  
  
  2. beweert dat de verscheidene paradgimas onmeetbaar zijn, omdat zij zo resistent zijn tegenover verandering. \
  
  Kuhn ziet de wetenschap als een opeenvolging van paradigmas

• Wat is het probleem met Kuhns theorie?

  Hij heeft het goed beschreven, maar het is moeilijk om te bpalen wanneer die nou ongeveer optreed.

• 2.3 discussie

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.3
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het bijzondere bij de psychonanalyse in Frimans onderzoek?

  Psychoanalyse? 
  er is een afname in kern-tijdschriften sinds 1984, maar in het algemeen over die 10 jaar is het rond het 80ste percentiel gebleven. 
  Psyhcoinalaytische tijdschriften doen het beter in quota aantal dan in invloedmate. Dat zou kunnen komen door dat er gewoonweg wat oudere literatuur geciteerd wordt.    
  
  Ook wordt de psychoanalse meer in de kunsten en humanities geciteerd, dan de cognitieve of behavioristische auteuren.

• Wat zijn alternatieve benaderingen tot de psychologie?

  2 mogelijkheden bieden Lakatos en Laudan. 
  
  Lakatos: "research program"
  laudan: "research tradition"
  zij leggen net als Kuhn ook de nadruk op competitie,
  het verschil met Kuhn is doordat zij een productieve coexistentie, en een uitwisseling tussen rivaliserende benaderingen toelaten.