Alles is een bonte mengeling - De Tweede Kamer
30 belangrijke vragen over Alles is een bonte mengeling - De Tweede Kamer
Hoe werd de parlementaire vertegenwoordiging in het eerst opgevat?
Hoe werd de parlementaire vertegenwoordiging in Nederland aanvankelijk opgevat?
Volgens De Bosch Kemper moest het een vergadering van de 'edelsten en bekwaamsten' zijn. Niet het beeld beeld van het hele volk als een 'daguerrotype'.
Het parlement vertegenwoordigde de 'nationale wil', hierbij waren grote meningsverschillen in het parlement niet gepast.
Hoe was de toon in het parlement tot 1848 in het algemeen?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Hoe verliepen de debatten in de periode 1848-1870
Geleidelijk zou de opvatting ontstaan dat er ernstig verschil van mening kon bestaan over wat de nationale wil dan wel inhield. In deze periode kreeg het verschijnsel van oppositie een reguliere plaats in de politiek.
Kamerleden wilden 'rondborstig' kunnen spreken, maar wel 'parlementair' en niet persoonlijk.
Waarin verschilden Groen en Thorbecke van elkaar wat betreft de geest van de grondwet?
Groen ging tegen de grondwet in door een beroep te doen op de band tussen kiezer en gekozene. Tussen kiezer en gekozene moest een eenheid van opvattingen zijn. Daarom moest de gekozene voor de verkiezing voor zijn beginselen uitkomen.
Thorbecke wees zo'n directe band af. Het parlementslid moest in vrijheid een oordeel vormen zonder band met de kiezer. De opvatting van Groen was in strijd met de grondwet.
Een band tussen kiezer en gekozene was niet grondwettelijk.
Wat veranderde er geleidelijk in de grondslag van de 'vertegenwoordiging'?
Wie bewoog zich langs de grenzen van wat betamelijk werd geacht
Grenzen werden overschreden en het debat sloeg soms dood door zijn 'sneers en ironie', waarop moeilijk te reageren viel.
En hij onttrok zich altijd aan het debat door te beweren dat hij verkeerd begrepen werd.
Op welke manieren kan de personal representation vorm krijgen in het parlement?
In Nederland kreeg het de vorm dat zo veel mogelijk verschillende politieke en levensbeschouwelijke 'richtingen' in de samenleving vertegenwoordigd zijn.
Het volg was dat het parlement niet langer belangen afwoog, maar een platform werd waar beginselen werden vertolkt. Daardoor kwam er een stevige band tussen kiezer en gekozene.
Wat was de ontwikkeling van het electoraat tot laat in de negentiende eeuw?
Het electoraat koos op basis van standspolitiek, uit eerbied op een geloofsgenoot. Leidraad waren de plaatselijke notabelen. De kandidaten hadden geen politiek programma.
De context was meer religieus-sociaal dan politiek-ideologisch. Meer respect voor elite dan politieke overtuiging.
Hoe keken liberalen naar het onderscheid tussen beginselen en gezonde begrippen.
Waardoor veranderde dit en welke gevolgen had dit?
Wat zijn de nadelen van de invloed van 'beginselen'?
Wat was de consequentie voor de verschuiving naar personal representation.
Welke rol had Groen in de kwestie van 'beginselen'?
Groen heeft zeer systematische het belang van beginselen naar voren gebracht en benadrukt. Daardoor kwam er een nauwere band tussen kiezer en gekozene.
Het principe van oppositie heeft Groen ook zeer naar voren gebracht.
Hoe koos het electoraat tot laat in de negentiende eeuw hun vertegenwoordigers?
- Het electoraat koos aanvankelijk op basis van standspolitiek of uit eerbied voor een geloofsgenoot. Plaatselijke notabelen of verkiezingsagenten bepaalden stemgedrag. De kandidaten hadden geen politiek programma
- De context was meer religieus-sociaal dan politiek-ideologisch
- Meer respect voor elite dan politieke overtuiging
In welke periode werd de 'ideologische zetelkeuze' begonnen en afgerond?
Waardoor verschoof de grondslag van representatie en welke gevolgen had dit?
Het werd in die tijd vaak gezien als een belangrijke belemmering bij het kiezen van bekwame volksvertegenwoordigers en het was een bevordering van de verdeeldheid van de natiestaat.
Wat was het verschil tussen conservatieven en progressieven?
Progressieven: grondwet 1848 omarmd, ministers leggen verantwoording af aan het parlement, scheiding van kerk en staat.
Conservatieven: grotere politieke betekenis van de koning, meer bevoegdheden lokaal bestuur, tegen centralisatie van de staatsmacht, wel scheiding kerk en staat, maar de staat heeft een christelijk karakter.
Wat was naast progressief en conservatief een belangrijke factor?
In welke periode begon de 'ideologische zetelkeuze' in de Kamer en wanneer was dit afgerond afgerond?
Provinciale belangen werden verdrongen door door de nationalisering van het politieke systeem. Men ging niet meer bij elkaar zitten omdat men uit dezelfde provincie kwam maar men groepeerde zich geleidelijk op een schaal van progressief (voor de grondwet en scheiding kerk en staat) naar conservatief (koning meer betekenis, grotere bevoegdheden provincies en lokaal en christelijk karakter van de natie behouden).
Hoe heeft de factor geloof zich ontwikkeld in de politiek?
Waartoe heeft de strijd om de indeling geleid, het hoofdcriterium?
Waartoe heeft de strijd om het hoofdcriterium van het politieke bestel, constitutie of religie, uiteindelijk geleid?
Wat zijn twee kenmerkende verschijnselen bij het concentratieproces in families?
Twee kenmerken:
- weinig politiek-theoretische beschouwingen. Alleen encyclieken en meningsverschillen in protestantse beweging leek voldoende.
- uitsterven conservatieven. Door de strijd om hoofdas in de politiek: constitutie of religie hadden de conservatieven geen herkenbare positie. Door dominantie van Groen konden ze geen beroep doen op hun geloof. De katholieken hadden vooral conservatieven in de Tweede Kamer. De overgebleven conservatieven gingen op in de confessionele partijen en de liberale groep, waar ze de rechtervleugel vormden.
Tot welke nieuwe indeling in de politiek leidde deze ontwikkeling?
Er ontstond een nieuwe indeling:
- seculieren 'vrijzinnig' 'links'
- confessionelen 'behoudzuchtig' 'rechts'
Rond 1870 was er een liberale, protestantse en katholieke politieke familie ontstaan.
Tot welke nieuwe indeling in de politiek leidde de strijd tussen de diverse politieke groeperingen uiteindelijk?
- de seculieren werden 'vrijzinnig' of 'links' aangeduid
- confessionelen als 'behoudzuchtig' of 'rechts'
Rond 1870 waren er liberale, protestantse en katholieke politieke families overgebleven waarbinnen grote onduidelijkheid, zo niet onenigheid bestond over een groot aantal praktische kwesties.
Tot welke problemen leidde dit in de behandeling van praktische kwesties?
Wat is de protestantse visie op het leger, katholieke visie op infrastructuur?
De liberalen van 1848 voerden een rationeel debat door onafhankelijke mannen.
Die onafhankelijkheid verdween en daarom wilde men die praktische problemen ideologisch verbinden, de 'beginselen' moesten de basis zijn voor standpunten en opvattingen.
Met de dood van Thorbecke en Groen kwam er een eind aan de politiek cultuur van 1848 en ontstond een politiek op basis van programma, partij en partijleiders.
Welke problemen waren er binnen de verschillenden politieke families bij de behandeling van veel praktische kwesties?
- Wat is de protestantse visie op het leger
- katholieke visie op infrastructuur (aanleg spoorlijnen)?
- liberale visie over de invoering van inkomstenbelasting?
Die onafhankelijkheid begon te verdwijnen en daarom wilde men die praktische problemen ideologisch verbinden. Standpunten en opvattingen zo veel mogelijk laten voortvloeien uit ,beginselen'.
Met de dood van Thorbecke en Groen kwam er een eind aan de politieke cultuur van 1848 en ontstond er een politiek op basis van programma, partij en partijleiders.
Welke problemen waren er binnen de verschillenden politieke families bij de behandeling van veel praktische kwesties?
- Wat is de protestantse visie op het leger
- katholieke visie op infrastructuur (aanleg spoorlijnen)?
- liberale visie over de invoering van inkomstenbelasting?
Die onafhankelijkheid begon te verdwijnen en daarom wilde men die praktische problemen ideologisch verbinden. Standpunten en opvattingen zo veel mogelijk laten voortvloeien uit ,beginselen'.
Met de dood van Thorbecke en Groen kwam er een eind aan de politieke cultuur van 1848 en ontstond er een politiek op basis van programma, partij en partijleiders.
Wat was het verschil tussen conservatieven en progressieven, te zien in de plek die een vertegenwoordiger in de kamer geleidelijk kreeg?
- Progressieven: grondwet 1848 omarmd, ministers leggen verantwoording af aan het parlement, scheiding van kerk en staat.
- Conservatieven: grotere politieke betekenis van de koning, meer bevoegdheden provinciaal en lokaal bestuur, tegen centralisatie van de moderne staat, wel scheiding kerk en staat, maar de staat heeft een christelijk karakter. Iets van monarchaal gezag behouden.
Probeer onze studie magie gratis!
een PDF bestand en leer hem super snel
- Geen aanmelding, e-mail of creditcard nodig!
- AI maakt onbeperkte flashcards
- AI maakt oefen toetsen van de stof
- Stel vragen aan AI
- Geen aanmelding, e-mail of creditcard nodig!
- Heb en houd perfect overzicht
- Maak Maak flashcards, notities en mindmaps
- Oefen, test jezelf en scoor beter!
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
