• afgestemd op de aanname
• degelijk
• stabiel
• trefzeker
• heeft vergelijkingsmogelijkheden
• is zo kort mogelijk
• score is makkelijk en snel uit te werken.

Nadelen van internetdiagnostiek:
1. De testomgeving is anders.
2. De vormgeving van de test is vaak anders (je ziet niet hoeveel vragen er nog komen).
3. In de rapporten ontbreekt de observatie van het gedrag van de cliënt tijdens het invullen.
4. Conclusies uit de rapporten worden vaak klakkeloos voor waar aangenomen, terwijl de tests soms door nog maar weinig mensen zijn ingevuld en er dus weinig vergelijking mogelijk is.
5. De verleiding kan groot zijn om tests te laten doen die je onvoldoende kent.

1. Minder fouten (simpele invoer)
2. Directe foutmelding (bij overgeslagen of verkeerd ingevulde vraag)
3. Op afstand testen mogelijk
4. Minder sociaal wenselijke antwoorden (bij afwezigheid onderzoeker)
5. meer mogelijkheden voor aangepaste testen (uitvergrote en gesproken tests)
6. Adaptief testen mogelijk (bij moeilijk rekensom niet kan maken, niet nog een moeilijkere rekensom vragen) Dit scheelt tijd: tijdbesparend!
7. Beweging en kleur in het beeld maken een test levensechter.
8. eenvoudig
9. weinig kennis van computers vereist
10. kost minder tijd
11. direct  vergelijkbaar met scoren van anderen.