Startpagina / Samenvattingen / Rechtspersoon, vennootschap en onderneming / nietigheid-vernietiging-besluit

Besluitvorming en vertegenwoordiging - Geldigheid van besluiten - 2:15 BW

4 belangrijke vragen over Besluitvorming en vertegenwoordiging - Geldigheid van besluiten - 2:15 BW

Nietigheid en vernietigbaarheid zijn verwante noties in het recht die betrekking hebben op de geldigheid van rechtshandelingen, maar wat is het verschil?

Een nietige rechtshandeling heeft bij voorbaat het beoogde rechtsgevolg niet.

En bij een vernietigbare rechtshandeling het rechtsgevolg wel wordt geacht te bestaan, zolang de vernietiging ervan niet wordt aangevraagd.

Nietigheid treedt in 'van rechtswege', dat wil zeggen:
dat partijen geen beroep hoeven op te doen, de rechter kan en zal de nietigheid ambtshalve (uit eigen beweging) constateren.

Wat is in de hoofdregel een vernietigbaar besluit?

Art. 2:15 lid 1 letter a BW (Vormfouten)
Besluiten die in strijd zijn met wettelijke of statutaire voorschriften omtrent de totstandkoming van van besluiten zijn slechts vernietigbaar.

Art. 2:15 lid 1 letter b BW (redelijkheid en billijkheid)
Besluiten welke niet voldoen aan de maatstaven van redelijkheid en billijkheid van art. 2:8 BW

Welke schending is niet vernietigbaarheid maar leidt tot nietigheid ?

Procedurele voorschriften zoals bedoelt in Art. 2:14 lid 2 BW
Art. 2:15 lid 2 BW

Uit welke 3 punten blijkt het grote verschil tussen nietigheid en vernietigbaarheid?

1. De rechter is niet verplicht de vordering tot vernietiging van een besluit toe te wijzen
2. Degene die vernietiging van een besluit vordert moet een redelijk belang hebben ij de naleving van de geschonden norm Art. 2:15 lid 3 letter a
3. De bevoegdheid om vernietiging van een besluit te vorderen is onderworpen aan een vervaltermijn van een jaar Art. 2:15 lid 5