Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van SILverslagen

• 1 Rechtsbescherming en Actualiteiten

• Heeft het EEG-verdrag rechtstreekse/directe werking?

  Van Gend & Loos
  
  Ja, indien het verdragsartikel duidelijk en onvoorwaardelijk is. De EU is een nieuwe supranationale rechtsorde, er hoeft dus niet meer aan artt. 93 en 94 GW te worden getoetst.

• Heeft Europees recht voorrang, in geval van conflict met nationaal recht?

  Costa/E.N.E.L.
  
  Het Europees recht heeft voorrang boven het nationaal recht van lidstaten, omdat het Europees recht vereist dat de verdragen overal hetzelfde worden toegepast. Het beginsel van voorrang is sinds dit arrest vastgelegd.

• Wie is er ontvankelijk in een actie tot nietig verklaring?

  Art. 263 VWEU:
  1. Het moet gaan om een handeling van een Europese instelling die beoogt een rechtsgevolg ten aanzien van een derde te hebben;
  2. Beroep moet binnen 2 maanden worden ingesteld;
  3. 3 soorten partijen mogen beroep doen:
    -  Geprivilegieerde partijen;
    -  Semi-geprivilegieerde partijen;
    -  Natuurlijke- of rechtspersonen: Plaumann criteria

• Wanneer is een natuurlijke- of rechtspersoon bevoegd een actie tot nietig verklaring in te stellen?

  Plaumann criteria
  1. Als de handeling tot jou gericht is (adressant);
  2. Regelgevingshandeling die jou rechtstreeks raakten geen uitvoeringshandeling vergt (Inuit);
  3. Als je rechtstreeks en individueel geraakt bent.
    -  Rechtstreeks:  Indien de regeling rechtsgevolg heeft en er geen verdere uitvoeringsmaatregelen van de nationale staat nodig zijn.
    -  Individueel:  Indien je lid bent van een 'gesloten' groep.

• Moet de rechter in laatste instantie ook echt altijd een prejudiciële vraag stellen?

  CILFIT
  1. Indien deze rechter heeft vastgesteld dat de opgeworpen vraag niet relevant is;
  2. 'Acte éclairé (Indien de betrokken gemeenschapsbepaling reeds door het hof is uitgelegd);
  3. 'Acte clair' (Indien de juiste toepassing van het EU recht zo evident is, dat er redelijkerwijze geen ruimte voor twijfel kan bestaan).

• Is Codorníu rechtstreeks en individueel geraakt?

  Codorníu
  
  Ja, Codorníu is hier rechtstreeks en individueel geraakt, omdat het bedrijf als z lang deze merknaam gebruikte en dit het bedrijf karakteriseerde ten opzichte van andere marktdeelnemers.

• Wat zijn de voorwaarden, waaronder een lidstaat aansprakelijk kan worden gesteld voor schade toegebracht aan particulieren wegens aan hem toe te rekenen schendingen van het gemeenschapsrecht?

  Brasserie du Pêcheur
  1. De geschonden regel strekt er toe rechten toe te kennen aan particulieren;
  2. De schending is voldoende gekwalificeerd;
  3. Er is voldoende causaal verband tussen de schending en de schade.

• Wat is een 'regelgevingshandeling' in de zin van art. 263, vierde alinea, VWEU?

  Inuit
  
  Een 'regelgevingshandeling' is een besluit met een algemene strekking, die geen wetgevende handeling is.
  
  Om beroep hiertegen in te stellen moet je rechtstreeks geraakt worden en moet er geen uitvoeringsmaatregel nodig zijn.

• 2 Interne Markt: vrij verkeer van goederen, diensten en vestiging

  Dit is een preview. Er zijn 11 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Gaat het bij de Duitse regeling, dat gedistilleerde drank tenminste 25% alcohol moet bevatten, om een verboden kwantitatieve invoerbeperking?

  Cassis
  
  Extra uitzondering bij een maatregel van gelijke werking zonder onderscheid. Ook andere gronden dan genoemd in art. 36 VWEU kunnen een dwingende reden van algemeen belang zijn die een schending in vrij verkeer kunnen rechtvaardigen. Dit is de 'rule of reason'.
  
  Voorwaarden algemeen belang (kan nooit economische reden zijn):
  1. De maatregel moet zonder discriminatie worden toegepast;
  2. Het moet gerechtvaardigd zijn door een dwingende reden van algemeen belang;
  3. Proportionaliteitstoets:
     -   De maatregel moet geschikt zijn om het doel te bereiken.
     -   De maatregel moet noodzakelijk zijn (er was geen ander, beter alternatief).

• Wat houdt het begrip van wederzijdse erkenning in?

  Cassis
  
  Een lidstaat moet ervan uitgaan dat een product of dienst uit een andere lidstaat, ook voldoet aan je eigen eisen, Kan een lidstaat aannemelijk maken dat er een goede grond is om toch aanvullende eisten te stellen ten opzichte van de eisen van het land van herkomst, dan is er een rechtvaardiging.