Startpagina / Samenvattingen / Sociale psychologie / mensen-ideeen-sociaal

Sociale psychologie - Alledaagse verschijnselen

Q: Waarom blijkt in het algemeen dat fysiek aantrekkelijke mensen betere sociale vaardigheden hebben (ze zijn ‘vlotter’, makkelijker in de omgang) dan onaantrekkelijke mensen?

Dit kan een effect zijn van ‘ selffulfilling prophecy ‘. Van aantrekkelijke mensen wordt verwacht dat ze aardig zijn. Daardoor worden ze waarschijnlijk van jongs af aan aardiger een positiever bejegend dan onaantrekkelijke mensen. Dit versterkt hun zelfvertrouwen en het biedt hen ook meer gelegenheid tot contact met anderen, en dus tot het oefenen van hun sociale vaardigheden. Het eindresultaat is dat ze inderdaad makkelijker in de omgang zijn.

6 belangrijke vragen over Sociale psychologie - Alledaagse verschijnselen

Begrip: hindsight bias

Als je eenmaal iets weet, lijkt het vaak alsof je het altijd al wist

Wat is hindsight bias?

Als je eenmaal iets weet, lijkt het vaak alsof je het altijd al hebt geweten. Of: het 'ik heb het altijd al geweten effect'.

Wat houdt sociale psychologie nog meer dan vrijblijvend bekijken van het dagelijkse leven en hierover filosoferen?

Doorvragen
Niets voor vanzelfsprekend aannemen
Een situatie uiteenrafelen tot in de kleinste details
Geen genoegen nemen met oppervlakkige verklaringen
Beseffen dat de dingen vaak niet zijn wat ze lijken.

Is de eerste indruk is de beste (meest accurate, kloppende)?

De eerste indruk is niet de beste: hoe meer je van mensen weet, des te beter ken je ze.

Waarom blijkt in het algemeen dat fysiek aantrekkelijke mensen betere sociale vaardigheden hebben (ze zijn ‘vlotter’, makkelijker in de omgang) dan onaantrekkelijke mensen?

Dit kan een effect zijn van ‘selffulfilling prophecy ‘. Van aantrekkelijke mensen wordt verwacht dat ze aardig zijn. Daardoor worden ze waarschijnlijk van jongs af aan aardiger een positiever bejegend dan onaantrekkelijke mensen. Dit versterkt hun zelfvertrouwen en het biedt hen ook meer gelegenheid tot contact met anderen, en dus tot het oefenen van hun sociale vaardigheden. Het eindresultaat is dat ze inderdaad makkelijker in de omgang zijn.

Wat werkt beter: brainstormen in een groep, of wanneer je iedereen apart zet en ieder voor zich laat denken en aan het eind alle ideeën bij elkaar veegt?

Als je mensen in een groep bij elkaar zet om te brainstormen, komen ze uiteindelijk met minder ideeën, en minder nieuwe ideeën, dan wanneer je iedereen apart zet en ieder voor zich laat denken en aan het eind alle ideeën bij elkaar veegt.