Startpagina / Samenvattingen / Straf(proces)recht begrepen / onderzoek-zaak-terechtzitting

Formeel strafrecht: de strafprocedure (opsporing, vervolging en berechting) - De berchting en tenuitvoerlegging - De berechting: onderzoek ter terechtzitting, beraadslaging en uitsrpaak

5 belangrijke vragen over Formeel strafrecht: de strafprocedure (opsporing, vervolging en berechting) - De berchting en tenuitvoerlegging - De berechting: onderzoek ter terechtzitting, beraadslaging en uitsrpaak

Hoe actief is de rechter in het onderzoek tijdens de zitting?

De rechter is gematigd actief op zoek naar de waarheid al dan niet op verzoek van het OM of de verdediging verricht hij zelf ook onderzoek.

Wat is verschil met het onderzoek tijdens terechtzitting en het voorbereidendonderzoek?

Het verschil met de fase van het voorbereidend onderzoek is dat de zittingsrechter zijn onderzoek met een strafrechtelijk oordeel afrond.
een tweede verschil met de fase van opsporing is dat het niet langer de officier van justitie is die de regie voert maar de zittingsrechter. (DIT IS EEN BELANGRIJKE REDEN. Vaak wordt een zaak geseponeerd voordat deze voor de rechter komt omdat het OM dan de regie verliest).

Hoe gaat de beraadslaging in zijn werk?

Acht de zittingsrechter zich voldoende geinformeerd, dan sluit hij het onderzoek ter zitting.
Dan volgt de beraadslaging.
Dan volgt de uitspraak.

Wie verzorgt de tenuitvoerlegging?

Met de tenuitvoerlegging is opnieuw het Ministerie van Justitie en Veiligheid belast.

Het is heel belangrijk om te weten wanneer het onderzoek ter terechtzitting is aangevangen aangezien na dat moment de Officier van Justitie de zaak niet meer kan seponeren en de regie verliest over de zaak. Wanneer vangt dus de terechtzitting aan?

De terechtzitting vangt aan op het moment dat de bode de zaak op de gang omroept.

artikel 270 SV

Onderzoek op de terechtzitting
Artikel 270De voorzitter begint het onderzoek door het doen uitroepen van de zaak tegen de verdachte.