Om achteraf gebleken rechterlijke dwalingen te herstellen. De procedure kent twee fasen. HR oordeelt over de aanvraag tot herziening (art. 458 Sv). Als deze gegrond wordt verklaard dan wordt de zaak gewoonlijk verwezen naar een gerechtshof.

Herziening kan worden aangevraagd van een in kracht van gewijsde gegane einduitspraak houdende een veroordeling of OVAR (art. 457 lid 1 en 2 Sv). Herziening van een einduitspraak ten nadele van (voormalige) verdachte is thans niet mogelijk. Een vrijspraak die in kracht van gewijsde is gegaan, is onaantastbaar.

1. Deze ziet op bewezenverklaringen die niet met elkaar zijn overeen te brengen.
2. Novum, kort gezegd een (feitelijke) omstandigheid die bij het onderzoek op de terechtzitting de rechter niet was gebleken en die met de uitspraak niet bestaanbaar schijnt. Het wetsvoorstel hervorming herziening ten voordele wil deze formulering enigszins bijstellen.
3. Betreft een uitspraak v.h. EHRM waarin is vastgesteld dat het EVRM of een bijbehorend protocol is geschonden in de procedure die tot de veroordeling heeft geleid.