Startpagina / Samenvattingen / Strafprocesrecht / verdacht-raadsman-belang

Het onderzoek ter terechtzitting - De afwezige verdachte en zijn raadsman

4 belangrijke vragen over Het onderzoek ter terechtzitting - De afwezige verdachte en zijn raadsman

Is de verdachte verplicht aanwezig te zijn bij het onderzoek ter terechtzitting?

Nee, hij mag weg blijven. Dit komt wel voor eigen risico. De raadsman mag alleen ter zitting verschijnen. De Raadsman moet hier wel uitdrukkelijk toe gemachtigd zijn, anders wordt de verdediging niet toegelaten.

Waar hecht het EHRM veel belang aan in het geval het onderzoek ter terechtzitting bij afwezigheid van verdachte wordt voortgezet?

EHRM hecht er veel belang aan dat de verdediging v.d. verdachte gevoerd wordt door de raadsman.

Wat vond EHRM in zaken Lala en Pelladoah tegen NL van belang?

Groot belang dat de verdachte ter terechtzitting aanwezig is, maar het is ook van groot belang dat de verdachte wordt verdedigd. Laatste belang weegt zwaarder. Het optreden v.d. raadsman mag daarbij ook niet afhankelijk worden gemaakt van een expliciet verzoek; dat vindt het EHRM onnodig formalistisch. De rechter moet verzekeren dat de raadsman van de verdachte die de terechtzitting bezoekt met het kennelijke doel daar zijn afwezige cliënt te verdedigen, daartoe de gelegenheid krijgt.

Wanneer verleent rechtbank verstek?

Als verdachte niet is verschenen op geldige dagvaarding, rechtbank geen aanleiding ziet voor bevel tot medebrengen en de verdediging niet wordt gevoerd door uitdrukkelijk gemachtigde raadsman. Verstekverlening is dus ook aangewezen als een verzoek om aanhouding v.d. zaak wordt gehonoreerd. Als de verdachte later alsnog op terechtzitting verschijnt of zich daar door gemachtigde raadsman laat verdedigen, verklaart rechtbank het verstek vervallen. Onderzoek wordt dan opnieuw aangevangen, met dien verstande dat de rechtbank kan bepalen dat bepaalde onderzoekshandelingen niet opnieuw plaatsvinden, art. 280 Sv.