Startpagina / Samenvattingen / Strafrecht met mate. Editie 2019 / ontoerekenbaarheid-verminderd-welk

De schuld - Wettelijke schulduitsluitingsgronden - Ontoerekenbaarheid

6 belangrijke vragen over De schuld - Wettelijke schulduitsluitingsgronden - Ontoerekenbaarheid

In het geval van ontoerekenbaarheid moet er worden voldaan aan 3 eisen. Welke?

1) Er bestaat een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke storing van de geestvermogens
2) Er bestaat een causaal verband tussen die psychische toestand en de daad
3) De psychische toestand staat toerekening van de daad aan de dader in de weg.

Ontoerekenbaarheid art. 39 Sr wat zijn de 3 eisen?

1. Er bestaat een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van geestvermogen.

2. Er bestaat een causaal verband tussen de psychische stoornis en de daad.

3. De psychische toestand staat toerekening van de daad aan de dader in de weg.

Welk criteria wordt gebruikt om te bepalen of iets toerekenbaar is?

Er wordt gekeken naar de 'normale' mens.

Wat is de gedachte achter het, geheel of verminderd, ontoerekeningsvatbaar verklaren van iemand.

Het is in feite een uitwerking van het beginsel: Geen straf zonder schuld (in de zin van verwijtbaarheid). Een verwijt bestaat er altijd uit dat de dader anders had moeten handelen. Het kan op 2 gronden ontbreken aan toerekenbaarheid.

1) Er is geen tot geen enkel besef van de impliciete plicht om anders te handelen
2) Er is wel een besef, maar niet het vermogen om dienovereenkomstig te handelen

Ontoerekenbaarheid ontneemt in algemene zin niet, direct, het opzettelijke karakter aan gedrag. In welk geval is daarvan wel sprake?

Bewusteloosheid, mits deze onvrijwillig is.

Nota Bene: Vrijwillige bewusteloosheid staat niet gelijk aan voorwaardelijke opzet, in ieder geval niet zonder meer. Het bewijs voor het nemen van een risico zou dan in de plaats komen van het vereiste bewijs van opzet bij een concreet misdrijf. Deze 'culpa in causa' redenering heeft alleen invloed op de eventuele strafbaarheid, niet het bestanddeel opzet.

Welk opvallend verschil bestaat er tussen volledig en verminderde ontoerekenbaarheid?

De eis van causaal verband tussen ziekte en daad geldt niet bij verminderde ontoerekenbaarheid voor zover het betreft het opleggen van de maatregel van tbs (art. 37a). Hoewel het over het algemeen wel wordt verondersteld te bestaan.