Startpagina / Samenvattingen / Syllabus WSRt / verwijderd-doel-toerekeningsvatbaar

Analyse van tests

6 belangrijke vragen over Analyse van tests

Wat is het paradox in meetkwaliteiten?

Niet mogelijk alle meetkwaliteiten tegelijk te optimaliseren. Dus een keuze maken: afhankelijk van doel instrument en situatie.

Wat zijn meetpretenties en waar moet je dan aan denken?

Welke eigenschappen pretendeert de test te hebben? Daarna kijk je of de test geschikt is voor de situatie:

Waarnemingsmethode
Doelgroep
Theoretisch kader & begripsanalyse
Betrouwbaarheid (welke soort?/passend?)
Kosten
Utiliteit
Normtabellen beschrikbaar

Persoon X heeft waarschijnlijk eigenschap Y, waarom is dit een inductieve redenering?

Door het woordje waarschijnlijk, je hebt nooit alle informatie van de wereld om die conclusie te kunnen trekken.

Uit welke stappen bestaat een klassieke itemanalyse?

De (ondergrens van de) betrouwbaarheid wordt bepaald
De items worden geanalyseerd en op grond van deze analyse worden items verwijderd of herzien
De verwijdering of herziening van items stopt als de onderzoeker zijn gestelde doel bereikt heeft; de betrouwbaarheid van de test wordt opnieuw bepaald

Hoe wordt van Nearssens f gedefinieerd?

Van Naerssens f is gedefinieerd als het verschil van de signaal-ruisverhouding van de totale test en de test waaruit item i is verwijderd.

Waar staat c voor?

Cesuur of cut-offwaarde; de waarde waarboven men beslist dat iemand toerekeningsvatbaar is en dus geen strafvermindering moet krijgen/TBS. Dus als Z’>c, dan wordt men op basis van de nieuwe methode toerekeningsvatbaar verklaard en als Z’<c, dan wordt men ontoerekeningsvatbaar verklaard.