Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Transnationaal vermogensrecht

• Werkcollege 1

• Is het nieuwe BW beïnvloed door het Duitse BGB? Geef een belangrijk voorbeeld.

  Ja. De Nederlandse wetgever is wat de systematiek van het BW beïnvloed door de Duitse wetgever. Het BW heeft een 'gelaagde structuur' met boek 3 als een algemeen deel (met Legaldefinitionen). Dit is afgekeken van het Duitse BGB.

• Heeft de Nederlandse wetgever de systematiek van het Duitse BGB trouw gevolgd? Geef een voorbeeld waaruit dit blijkt.

  Nee; het Duitse algemeen deel ziet op het gehele burgerlijk recht, het Nederlandse algemene deel (BW 3) ziet alleen op het vermogensrecht.

• 'De Nederlandse wetgever is bij het samenstellen van het nieuwe BW eclectisch te werk gegaan.' Wat bedoelt Hijma hiermee?

  Eclectisch (eklegein of uit...kiezen): de Nederlandse wetgever heeft de beste regelingen uitgekozen uit de naburige landen (Frankrijk, Duitsland, Verenigd Koninkrijk).

• Tot welke rechtsfamilie wordt het huidige Nederlandse vermogensrecht gerekend?

  Het Nederlandse. Door de eclectische werkwijze van de wetgever kan niet worden gezegd dat we tot een bepaalde (continentale) rechtsfamilie behoren.

• Noem twee landen waar het nieuwe BW een belangrijke inspiratiebron heeft gevormd bij de invoeringen van een nieuw burgerlijk wetboek.

  Rusland en China. Na de val van de muur werd evident dat aansluiting nodig werd bij het Westerse vermogensrecht.

• Aan welk verdragsartikel kan worden getoetst bij ontneming? In welk arrest was dit aan de orde? Hoe vindt de toetsing plaats? Noem het mnemoniem.

  Art. 1 Prot. 1 EVRM. Varkenshoudersarrest (HR 2001)
  
  Principe
  Ontneming
  Reguleringsfout
  
  PORrende Varkens

• Hoe vindt toetsing aan art. 1 Protocol 1 EVRM plaats? Wat is het uitgangspunt? Noem het mnemoniem.

  Iedereen heeft recht op het ongestoorde genot van zijn eigendom (lid 1).
  
  PORrende varkens
  
  Principe: iedereen heeft recht op het ongestoord genot van zijn eigendom (lid 1)
  Ontneming: alleen in het algemeen belang, onder voorwaarden voorzien in de wet en internationale beginselen van internationaal recht.  
  Reguleringsfout: de maatregel dient proportioneel te zijn en geen individual en excessive burden op te leveren. Hierbij heeft de wetgever een ruime margin of appreciation.

• Werkcollege 2

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 06/10/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• Ondernemer Jansen te Rotterdam verkoopt bureaulampen aan ondernemer Karl-Heinz, gevestigd te Hamburg. Ze komen overeen dat Jansen in mei zal afleveren. Jansen meent dat hij uiterlijk 31 mei dient te leveren. Heeft Jansen gelijk?Was het antwoord anders geweest indien Karl Heinz consument was geweest?

  Op de overeenkomst tussen Jansen en Karl-Heinz is het CISG van toepassing (art. 1 CISG). Op grond van art. 33-b CISG kan Jansen zelf kiezen wanneer hij in mei aflevert.
  
  Ja, het CISG is slechts van toepassing tussen professionele partijen (zie art. 2 CISG).

• Ondernemer Jansen levert lampen van de verkeerde kleur aan Karl-Heinz, gevestigd te Hamburg. Karl-Heinz wil ontbinden. Waar dient sprake van te zijn voor de vraag of hij mag ontbinden? Dient hij eerst Jansen in gebreke te stellen?

  Een wezenlijke tekortkoming. Nee (art. 49 CISG). Een wezenlijke tekortkoming wordt gedefinieerd in art. 25 CISG. Er is sprake van een wezenlijke tekortkoming indien:
  
  'zij leidt tot zodanige schade voor de andere partij dat haar in aanmerkelijke mate wordt onthouden wat zij uit hoofde van de overeenkomst mag verwachten.'

• Ondernemer Jansen levert lampen van de verkeerde kleur aan Karl-Heinz in Hamburg. Is sprake van een tekortkoming als bedoeld in art. 49 CISG?

  De vraag is of sprake is van een wezenlijke tekortkoming. Volgens de vakgroep is relatief snel sprake van een wezenlijke tekortkoming, zie het antwoordmodel voor de vragen van week 2.