Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Van Bourgondische Nederlanden tot Republiek | Drs. W. Steffelaar, Dr. P.R.D. Stokvis

• 1 Geschiedenis als wetenschap

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat zijn de verschillen tussen natuurwetenschappen en geschiedenis?

  In de natuurwetenschappen bestudeert men natuurverschijnselen en in geschiedenis bestudeert men het menselijk handelen in het verleden. In de natuurwetenschappen kan men een zelf opgezet herhaalbaar experiment bestuderen. In de geschiedwetenschap kan men niet  experimenteren en zijn bronnen fragmentarisch van aard. De historicus moet daardoor veel meer interpreteren. In de natuurwetenschappen werkt men met zekerheden en absolute wetten.
  

• 1.1.1 Geschiedenis als verleden werkelijkheid en als (wetenschappelijk) verhaal

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke belangrijke geschiedschrijvers gingen in de 18de eeuw Leopold von Ranke voor?

  1) Gibbon
  2) Voltaire
  3) Wagenaar
  

• 1.1.3 Het subjectieve element in de geschiedenis

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.3
  Laat hier meer flashcards zien

• Wie noemde de geschiedenis een discussie zonder einde en waarom?

  Pieter Geyl (1887-1966) heeft  de geschiedenis een discussie zonder einde genoemd. Het 'gebouw' der geschiedenis heeft altijd vele kamertjes gekend. Er is altijd een discussie over wat belangrijke geschiedenis is. Geschiedenis moet tot onderwerp hebben, alles wat ons in het verleden belangrijk voorkomt.
  

• 1.1.4 Geschiedenis en de natuurwetenschappen

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Hoe kan een historicus  de feiten recht doen?

  Een historicus kan nooit meer doen dan een zekere voorstelling van een zeker verleden geven, een begrijpelijke versie van een door hemzelf gekozen en afgebakend stuk verleden.
  

• Waar is Marc Bloch van bekend?

  Marc Bloch, een van de oprichters van het tijdschrift Annales heeft bronnen wel eens vergeleken met getuigen in een rechtszaak; ze spreken nooit uit zichzelf, maar alleen als je ze wat  vraagt. Bovendien is het zo dat bronnen vrijwel nooit een volledig duidelijk en afdoend antwoord geven. Men zal daarom altijd moeten interpreteren, en bij die interpretatie is een zekere subjectiviteit onvermijdelijk.
  

• 1.1.5 Geschiedenis en de sociale wetenschappen

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.5
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke wisselwerking heeft geschiedenis met andere wetenschappen?

  De Nederlandse historicus Jan Romein (1893-1962) heeft geschreven dat geschiedenis als vak zich  feitelijk nooit bij zijn leest kan houden, omdat zijn leest alles omvat wat maar met mensen te maken heeft. In de 19de eeuw ontleenden de geschiedkundigen vooral begrippen en methoden aan recht- en taalwetenschappen. Daarna zijn daar nog vele wetenschappen bij gekomen zoals; economie, sociologie, antropologie en psychologie.
  

• 1.2.1 Primaire en secundaire bronnen

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom is de scheidslijn tussen primaire en secundaire bronnen niet altijd duidelijk?

  Het hangt van de onderzoeksvraag af of een bron primair of secundair is.
  

• 3 De Bourgondisch-Habsburgse staat

• 3.1 De wording van de eenheidsstaat

  Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1
  Laat hier meer flashcards zien

• In hoeverre is de basis van de moderne staatsvorming in de Nederlanden nog steeds terug te vinden?

  Heel veel staatsinstellingen van vandaag zijn toen ontstaan; het gebied van de Bourgondische Nederlanden is nu verdeeld over 5 soevereine staten. het streven naar een politieke Europese eenheid lijkt ook op de ontwikkelingen van toentertijd. 

• Er waren vele krachtsverhoudingen in en rond de heerlijkheden, welke?

  De staten zelf konden rivaliseren of eensgezind in oppositie verkeren tegenover de landsheer. De derde stand (steden) hadden zelf ook wisselende invloedssferen en er was veel onderlinge concurrentie. Tussen edelen en steden bestond ook partijdigheid die regionale grenzen overschreed, dit kwam door de familierelaties van betrokkenen. De hogere clerus (kerkleiders) mengde zich ook in de belangenstrijd. 
  

  in de heerlijkheid zelf verschilden de krachtsverhoudingen tussen de heer en de staten. de onderlinge strijd van de standen leverde de onderdanen vrijheden, privileges en politieke afspraken op. de invloed van landsheren kon van gewest tot gewest enorm verschillen door de plaatselijke omstandigheden. 

• Wat is een Blijde inkomst?

  een plechtigheid waarbij een nieuwe landsheer werd ingehuldigd. Tevens waren er bepalingen aan gekoppeld die o.a. de vrijheden van onderdanen benoemden. Maar ook de opgelegde beperkingen. De machtsverhoudingen van het ogenblik bepaalden de inhoud van de bepalingen bij de Blijde inkomst.