Startpagina / Samenvattingen / Verbintenissenrecht algemeen / tijdsbepaling-belang-uitdrukkelijk

Nakoming en rechtsvorderingen - Nakoming - Algemene uitgangspunten

Q: Op welke algemene uitgangspunten berust de wettelijke regeling?

1. Nakoming geschiedt alleen door voldoening van de verschuldigde prestatie (art. 6:45). 2. Verbintenissen moeten in beginsel in eens worden voldaan (art. 6:29) - geldt uitsluitend voor verbintenissen om te geven. 3. Verbintenissen zijn in beginsel onpersoonlijk (art. 6:30, lid 1). 4. Verbintenissen zijn in beginsel dadelijk opeisbaar (art. 6:38).

Q: Wat betekent het woord 'bepaald' in art. 6:38 volgens de HR?

HR 12 nov. 1999 (Visser/erven Kroon) (blz. 64) Met het woord 'bepaald' in art. 6:38 is niet beoogd aan te duiden dat een uitdrukkelijk beding nodig is. Dat woord verwijst mede naar de aanvullende bronnen voor de vaststelling van de inhoud van een overeenkomst: de wet, gewoonte en redelijkheid en billijkheid.

Q: Wanneer vervalt een door de schuldenaar bedongen tijdsbepaling? Wat is het gevolg?

a. faillissement b. in gebreke (toegezegde) zekerheid te verschaffen - r+b kunnen beroep op bepaling in de weg staan c. gestelde zekerheid onvoldoende - toerekenbaarheid vereist (art. 6:40) Het gevolg is dat verbintenis opeisbaar wordt.

5 belangrijke vragen over Nakoming en rechtsvorderingen - Nakoming - Algemene uitgangspunten

Op welke algemene uitgangspunten berust de wettelijke regeling?

1. Nakoming geschiedt alleen door voldoening van de verschuldigde
prestatie (art. 6:45).
2. Verbintenissen moeten in beginsel in eens worden voldaan (art. 6:29)
- geldt uitsluitend voor verbintenissen om te geven.
3. Verbintenissen zijn in beginsel onpersoonlijk (art. 6:30, lid 1).
4. Verbintenissen zijn in beginsel dadelijk opeisbaar (art. 6:38).

Wat betekent het woord 'bepaald' in art. 6:38 volgens de HR?

HR 12 nov. 1999 (Visser/erven Kroon) (blz. 64)
Met het woord 'bepaald' in art. 6:38 is niet beoogd aan te duiden dat een uitdrukkelijk beding nodig is. Dat woord verwijst mede naar de aanvullende bronnen voor de vaststelling van de inhoud van een overeenkomst: de wet, gewoonte en redelijkheid en billijkheid.

Wat wordt vermoed als wel een tijd voor nakoming is bepaald?

Dan wordt vermoed dat die tijdsbepaling in het belang van de schuldenaar is gesteld (art. 6:39).

Waar doet de schuldeiser verstandig aan als hij er belang bij heeft dat er niet wordt nagekomen voor een bepaalde tijd?

Hij doet er verstandig aan dit uitdrukkelijk te bedingen.

NB: ook zonder uitdrukkelijk beding kan uit aard en strekking van verbintenis voortvloeien dat tijdsbepaling mede in belang van schuldeiser is bedongen.

Wanneer vervalt een door de schuldenaar bedongen tijdsbepaling?
Wat is het gevolg?

a. faillissement
b. in gebreke (toegezegde) zekerheid te verschaffen - r+b kunnen
beroep op bepaling in de weg staan
c. gestelde zekerheid onvoldoende - toerekenbaarheid vereist
(art. 6:40)

Het gevolg is dat verbintenis opeisbaar wordt.