Startpagina / Samenvattingen / Wat iedereen van het Nederlands moet weten en waarom / overlappingen-efficientie-factoren

Wat is dat, ongrammaticaal? - Rijtjes

5 belangrijke vragen over Wat is dat, ongrammaticaal? - Rijtjes

Hoe kunnen we het probleem van ambiguiteit van vormen preciezer in kaart brengen?

Een taalkundige oplossing is het op een rij zetten van verwante vormen. Bijvoorbeeld de 3 voornaamwoorden voor de derde persoon: mannelijk enkelvoud (hij-zijn-hem), vrouwelijk enkelvoud (zij-haar-haar), meervoud (zij-hun-hun).

Wanneer is een taalsysteem efficient?

Vanuit het hoorderperspectief (het begrijpen van zinnen) is meer vormen beter, vanuit sprekerperspectief ( zinsproductie) is minder vormen beter.

Hoe kan de efficientie van het aantal verschillende vormen gewogen worden?

2 criteria: de eerste is het aantal vormen tellen. Ten tweede het aantal overlappingen tellen. Meer vormen leiden tot minder overlappingen.

Waarom is 'hun' geen kwestie van domheid maar van efficientie?

De vorm 'hun' heeft meerwaarde, want het resultaat is een daling van het aantal overlappingen, terwijl het aantal vormen hetzelfde blijft. (zie tabellen)

Waarom heeft uitgereikend 'hun' de wind in de zeilen?

Interne factoren ('hun' maakt ons taalsysteem efficienter), externe factoren (verandering van onderop, gesteund door het informele gesproken NL, dialectsprekers, voetbalsterren) en hun interactie (zoals in de eerstetaalverwerving) werken stevig mee en versterken elkaar.