Startpagina / Samenvattingen / wekboek 1 materieel strafrecht / wederrechtelijk-verdacht-gedraging

Sr: niet toerekenbaarheid - De geriichtheid van opzet - KLeurloos opzet

Q: De HR heeft bepaalt welke combinatie van opzet en wederrechtelijkheid als kleurloos opzet moet worden gezien. Welk is dit?

in geval 'opzet EN wederrechtelijk' de beide bestanddelen worden verbonden door het voegwoord EN

6 belangrijke vragen over Sr: niet toerekenbaarheid - De geriichtheid van opzet - KLeurloos opzet

Wat is de opvatting van de wetgever blijkens de Mvt op wetboek v Sr van 1886 tav kleurloze opzet?

Kleurloze opzet was de opvatting van wetgever

Wat is de leer van het boze opzet?

naast de opzet gericht op de gedraging kan een verdachte slechts ter zake van een doleus delict veroordeeld worden indien hij zich ervan bewust was dat de gedraging wederrechtelijk was

De HR heeft bepaalt welke combinatie van opzet en wederrechtelijkheid als kleurloos opzet moet worden gezien. Welk is dit?

in geval "opzet EN wederrechtelijk" de beide bestanddelen worden verbonden door het voegwoord EN

Wat moet beoordeeld worden bij kleurloos opzet?

veroordeling is mogelijk ook al wist verdachte niet dat zijn opzettelijk gedraging wederrechtelijk was. Wel moet worden bewezen dat de gedraging objectief, dus onafhankelijk van de kennis van de verdachte, wederrechtelijk was. Het is immers een bestanddeel van de delictsomschrijving

Waar speelt de leer van het kleurloze opzet?

bij doleuze delicten, waarin het bestanddeel wederrechtelijk NIET is opgenomen, of indien het wel is opgenomen, met het bestandeel opzet is verbonden met het voegwoord EN.

Wat houdt de leer van het kleurloze opzet in?

dat het te bewijzen opzet wel gericht moet zijn op de feiten, maar niet op de wederrechtelijkheid. Ander gezegd de OvJ moet wel bewijzen dat de verdachte wist en wilde wat hij deed, maar behoeft niet te bewijzen dat de verdachte wist dat zijn gedrag wederrechtelijk wa.